Posts Tagged “suse”
Ubuntu Live
by zhou on July 23, 2007
从 22号（太平洋时间） 到 24 号是 Ubuntu Live 的 3 天，这是全球 Ubuntu 社区的第一次正式上规模活动。在这两年里，围绕 Ubuntu 的快速发展而涌现的，是大批用户，贡献者和合作伙伴群体，有这样一个活动，更能促进他们之间的交流和公众对 Ubuntu 的了解，听听 Ubuntu 已经赢得的朋友的真知灼见也是不错的机会。 3 天的论坛上会有来自 Cisco，Gnome，Intel，Sun 等的发言者，其中的知名人物有 O’Reilly－－这种活动一般都少不了这家伙，Cray 的 Carl Albing－－呓？Cray 对 Ubuntu 也有兴趣？Linspire 的 Kevin Carmony－－到处做 CEO 都快做烦了吧，Intel 的 Doug Fisher－－可能是除了 太空人 之外的与会者里薪水最高的哥们，MySql 的 (…)
SUSE 10.1 截图
by zhou on May 14, 2006
OSDir 的传统，SUSE 11.1 的截图已经有了。 从安装时的欢迎界面开始，一路下来，直到进入 OS 后的桌面，与 10.0 比没什么大的变化。不光给了 KDE 的截图，GNOME 的也有。和 Fedora 把 KDE 改的恶心不同，看起来 SUSE 改过的 GNOME 布局还算好，把顶端的菜单条，工具栏和托盘移到了下面，任务栏亦然，看上去就是 KDE 风格，没那么恶劣。另外英文字体看上去不错。 [tags]suse, linux[/tags]
SUSE Linux 10.1 发布
by zhou on May 13, 2006
11 号 SUSE 的新版本 10.1 发布。 支持 x86, x86-64 和 ppc ，下载地址 http://download.openSUSE.org。 5 CD 版本现在可以下载，DVD 的要到 5 月 18 号才有。 这个发布的亮点有 Xgl 3D 加速，NetworkManager 和 YaST 中集成的 XEN。 不知这个版本带的 Xgl 的可用性－－以及实用型－－如何，常常觉得 GNOME 和 KDE 的响应性都不行，上了 Xgl 万一体验更差呢？记得以前期待万分的 native eclipse (…)
Suse co-founder leaves Novell
by zhou on November 10, 2005
是谓流血还在继续。 这次是Hubert Mantel，SUSE 的 co-founder 及 kernel team member，他的选择是辞职，加上前面离开的Chris Schlaeger，SUSE的研发副总裁，一系列变动让人很震动。Novell因为一系列裁员，更改SUSE发展战略而在一些人眼里显得很“猪头”了。 Mantel 的离别语是“…我已觉得离开SUSE/Novell。这已不是我13年前创建的那家公司…”，和2003年2.1亿美元买下SUSE时的盛况相比，有种凄凉味道。 Novell 最近大笔裁掉了600多员工，选择了GNOME环境，Schlaeger 8成因为这个走的，他是KDE的长期和忠诚的支持者。 Via zdnet [tags]suse, novell, linux, news, hubert mantel[/tags]
Farewell, KDE
by zhou on November 6, 2005
这下好了，SUSE 有可能要跟 KDE 说farewell了。 在刚刚宣布要裁掉全球10%，也就是600个职位的同时，Novell 还抛出定心丸说他们的Linux产品线不会受到伤害，但是，他们还作出了一个战略性决定：GNOME将成为SLES (SuSE Linux Enterprise Server) 和 Novell Linux Desktop 的缺省桌面环境。SLES和NLD仍将支持KDE库，但是 GNOME 仍将成为Novell产品的主导。KDE桌面和产品将（只）通过OpenSUSE进行。 在KDE和GNOME的历史上，争执谁更优秀更好用更这个更那个的话题一直没有停止过，不过GNMOE收到的赞助比较多倒是事实，而KDE在只有很少资助的情况下能这样发展也赢得了不少敬重－－特别是他们没把自己打扮成一个可怜兮兮的悲情英雄的样子的时候。大多数发行版都同时支持两个环境，不过在企业Linux市场，还是GNOME占据优势，不过我看这只是因为目前占据企业Linux市场的厂商都是传统的GNOME赞助者的缘故而已。SUSE在传统上一直是KDE的支持者和使用者，默认桌面环境一直是KDE。我个人的喜好是稍微有点摇摆不定，不过偏KDE多些。 有人会说，发展两个桌面环境是Linux或者Open Source圈儿的不幸，它分散了人力，牵扯了Linux了发展，甚至带来了内部的裂痕。我对这个问题的体会和跟一群同事吃午饭时讨论的一个话题的意见类似：在宾夕法尼亚和堪萨斯（甚至很久以前的田纳西），州政府，民间组织和普通公民为进化论神创论智能设计论这论那论到底能不能进课堂争执得头破血流，我知道对这个问题有多种解释方向，而且都言之有理，不过我觉得还有一点也很重要－－中国人常常看走眼，想不到的一点－－就是，或许，一个学术问题的真正答案，与能否对这个问题进行争执的自由相比，是多么微不足道。不知道绕了这么一大圈，我说没说清楚我在GNOME 和 KDE 问题上的态度 ;-P 一位Novell内部的消息人士说，他并不在乎哪个是缺省桌面。不过他很高兴Novell作出了决定，选定了一个－－当你要削减开支的时候，同时支持两个做同样事情的桌面简直毫无意义。 我有理由怀疑Novell在组织OpenSUSE社区的时候就在计划这一步了，一边跟情人调情一边在肚子里盘算马基雅弗利式的阴谋对这些商人来说可是小菜一叠。 [tags]linux, kde, suse, gnome, desktop[/tags]
Mandriva 2006 PowerPack 与 SUSE 10 试用
by zhou on November 1, 2005
Jem Matzan 在自己的 The Jem Report 里又上了篇Review Mandriva Linux 2006 PowerPack Edition。 我比较喜欢这种风格和内容的，不是泛泛的介绍，找得出真正的问题，有自己的意见。我不知道翻译算不算Derivative Works－－想来应该算一种－－所以就不翻这篇Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 License授权的文章了。 大家可以自己看看。除了简要介绍了Mandrake 2006 PowerPack外，Jem还抱怨了一点都不smart的Smart，硬件识别上的恼人问题－－特别是经过了迅驰认证在T40上跑却有问题，还有一堆小bug。 Jem的Review范围不小，这里是SUSE 10的Review，不过感觉很粗糙。这还有篇Hacking OpenSUSE。 [tags]linux, mandriva, review, suse[/tags]
SUSE 10.0 Review
by zhou on October 28, 2005
最近在忙其他的事情，少了些关注，所以不注意间 SUSE 和 Novell 一番眼花缭乱的手脚之后，发现自己有点搞不清状况了－－直到在OpenSUSE 和Novell 转了一圈后。 然后看了一篇 Mad Penguin 上的 First Look at SUSE 10.0 ，作者Adam Doxtater，是Mad Penguin的创建者和Chief Technology Editor。这篇review介绍了安装过程和使用。用笔较多的地方除了总体印象（比如速度，UI），还提到其他几个方面，包管理，IM软件，桌面环境，Beagle ，FreeNX，硬件识别和配置（特别是USB设备），著名的YaST。除了各路Linux评测文章里地例行赞美外，只提到了两个小问题：RPM和不支持多媒体。 全文大家还是自己看吧，似乎没有翻的价值，因为鄙以为，若论文笔，这是比较乏味的一篇review，我喜欢的文章最好能介绍全面，图文并茂，而Adam这篇，核心内容并不多，仅有的话题说起来也喋喋不休，一个意思要罗嗦几遍，反复地来。中间还夹杂点不知所云地东拉西扯，看着篇幅不少，真正内容不多。Review 确实是个主观的东西，不过也不用太凸现自己意见吧，都变成无意义的业界评论了。我期望的是，最好把这玩意儿的里里外外都翻出来介绍一下，好让不了解或者拿不定主意的人有个方向感。 除了短暂地使用过Mandrake 9,10外，一直用RedHat/Fedora，现在打算试试SUSE。 [tags]suse, linux, review[/tags]
