Posts Tagged “story”
亚洲需要“思想市场”
by zhou on September 5, 2006
我们的 分特 Chinese 亚洲需要“思想市场”。 亚洲智库不少,但思想不多。 亚洲根本没有思想的市场。中国的经济增长固然令人瞠目,但令人印象深刻的是其大胆的“执行”成就,而不是独创的发展思想。约10年前,“亚洲价值观”被作为一种与众不同的哲学思想在该地区宣传,但这些价值观只是出于证明威权政府正当性的自私企图。 相比之下,新颖思想是由智力辩论与理智反驳所激发的。它们往往在英美等国大量涌现,这绝非偶然。这些国家宽容甚至鼓励这些活动,认为这些活动有益社会。在亚洲,只有印度拥有与之媲美的传统,该国有一些具备显著独立思想的研究机构。印度裔学者阿玛蒂亚•森(Amartya Sen)将这种传统追溯到公元7世纪的佛教结集会,结集会通过热烈讨论来探求真理。 阅读全文,可能需要注册(免费)。 [tags]story[/tags]
老卡
by zhou on August 13, 2006
8 月 13 号,Fidel Castro 同志今天 80 岁。他 1959 年开始执政,身边还有另一个显赫的名字 Che Guevara。这实在太戏剧了,和他相关的东西在我脑袋里只留下导弹危机,猪湾,《教父》中的镜头,马拉多纳疗养,还有看着他老去…… 跟他对抗的美国总统们要么想办法把人搞上了月球,要么出了个星球大战,还有一对父子在一个地方把两场战争都打完了…… 值得庆幸的是,这一天这个世界除了有老卡出生,还有 希区柯克 Alfred Hitchcock(1899-08-13),悬疑和美女共同出现的地方,比老卡营造的世界对抗要有吸引力得多。 语录:A revolution is not a bed of roses. A revolution is a struggle between the future and the past. [tags]story, castro, guevara, hitchcock[/tags]
现身说法
by zhou on August 6, 2006
这小子很火,特别是在 BusinessWeek 采访了以后,digg 的创始人 Kevin Rose。 关于这张封面照片,肯定有人喜欢,有人皱眉头,Rose 自己现身说法: Kevin Rose: 顺便说一句,这张封面照片只是个玩笑 – 我当时可没想过他们会用这张照片…… 拍片当时 Rose 只是在东搞西搞打发时间,他确实没想到这张照片会真的被用上,至于那个耳机,是 BestBuy 20 美元的便宜货。 更多照片 --这些看上去没那么夸张或者神经质了。 [tags]digg, kevin rose, story[/tags]
Apple OS 历史
by zhou on July 25, 2006
估计不大有机会读到 Amit Singh 的 Mac OS X Internals: A Systems Approach 了,不过他拿出了第一章 Origins of Mac OS X 外加详尽补充材料组成了这个 A Technical History of Apple’s Operating Systems ,书籍的第一章的内容基本只是这个 PDF 的 30%。 文章里谈到了所有 Apple 曾经接触过的 OS,或者直接间接影响了它们的系统。文档里有些第一手截图,Amit 想办法搜集了各种“古老”的文档,软件和硬件才搞定。 除了谈到 Apple 的 OS,还可以了解到不少当下 OS 的来源和些许技术构造。 (…)
威尔士王妃生日
by zhou on July 1, 2006
好吧,虽然我不是她的什么 fan。 今天是 Diana, Princess of Wales, 45 岁生日。不知道是世人以及她个人的,幸运还是不幸,20 岁的时候,她加入了世界上最古老的王室之一。她的名字是和从童话到地雷到阴谋联系在一块的。96 年离婚到现在已有 10 年,我估计在下一波好莱坞剧本慌来临的时候,小戴恐怕难逃被挖陈年旧事的命运--同样,这不知道是世人以及她个人的,幸运还是不幸。 “They say it is better to be poor and happy than rich and miserable, but how about a compromise like moderately rich and just moody?” – Diana, (…)
位高权重的无关紧要者
by zhou on June 24, 2006
CNNMoney 拉来 Business 2.0 的一篇文章,捣鼓了一个 10 people who don’t matter,列了个脑门上顶着超级头衔的无关紧要者名单,可作你我夏日消暑解闷之用。看来除了观察纳斯达克股价外,看看现今媒体们在调侃谁也是得知公司近况的不错手段 这个喜剧演员名单上的名字可能会也可能不会让人吃惊,不过共同点是这帮家伙身值亿万钞票,因为他们要么掌控着巨额资财,要么有振臂一呼的影响。在他们的权力和影响下的产品几乎和每个人的生活都有关。 关子卖烦了,入题: 注:有些评论出自本人而非 CNNMoney 或 Business 2.0 编辑,我知道我难免不小心说得太好,所以不要责怪后面那些编辑们为什么没有达到我的水平…… Steve Ballmer CEO, Microsoft lame duck… Ballmer 的好日子似乎一直没有长久过。我很同情这位 300 斤的 CEO,虽然华尔街不 care 高管的身材,不过这次连部分员工和舆论都开始戏谑老鲍,惨就一个字,还被人拿来说无数次。。。Bill 离开以后,人们似乎更有理由不拿正眼看他。文雅一点的话,我觉得可能把 Ballmer 比做 乔丹时代的皮朋差不多,光芒难免被旁边的 Bill 盖住,比皮朋难堪的是,即便为 Microsoft 秃了顶,还是有那么多人不卖他的帐。 Jeffrey (…)
石油战略
by zhou on June 24, 2006
Wall Street Journal 中文版有篇 中国海外石油战略的得失功过。阅读可能需要注册。 这是个有意思的话题,中国在世界舞台上的表现越来越不仅仅是自己的事。文章里有些地方言辞尖刻,让我想起犀利的刺痛本身没有什么意义,刺痛引起的应激反映才是有意义的 根据原文脚注介绍,作者之一卜大年(Dan Blumenthal)是“美国企业研究会(American Enterprise Institute)驻会研究员,他曾是美国国防部长办公室中国大陆、台湾事务主管”,另一名作者“Phillip Swagel是该研究会驻会学者,曾任美国总统经济顾问委员会办公室主任。” [tags]story, oil, china[/tags]
I Love This Bill
by zhou on June 20, 2006
Microsoft,我爱这样的男主角 引语: 因为要同客户见面,我错过了网络直播。这是不是一个错误的消息,或者即将离职的不是盖茨,而是另有其人?听到盖茨将要离开的消息让我感到非常难过,也许我只能借酒消愁。如果辞职的是鲍尔默,我愿意放弃我2006财年的所有奖金和涨工资的机会。 为什么鲍尔默没有基金会呢,这实在让人感到遗憾。 当时我就在现场,盖茨宣布这一消息时激动的说不出话来,这一幕让我热泪盈眶。 盖茨也有一些不好的习惯,比如在应当参加会议时,他却在玩纸牌。不过,盖茨年轻时创建了一家名为‘微软’的公司,截至2000年,这家公司已经造就了1万名百万富翁。在这方面,没人能比他做得更好。 盖茨造就了微软今天的荣耀,他的离去对公司而言是一个巨大的损失。当然,盖茨也犯过一些错误,例如同司法部的反垄断纠纷,以及让吉姆·阿尔钦(Jim Allchin)领导Windows部门。不过,当他宣布将淡出公司时我仍然感到十分难过。盖茨是一流的领导者,我非常尊敬他,和他为公司所做的一切,当然还有他的基金会。毫不夸张的说,他的慷慨让几十万人保住了性命。 能为盖茨工作十年是我的荣幸。如果没有了他,微软的未来将会怎样呢?我们能按时推出Vista吗?还会有那么多的天才愿意为微软工作吗? 盖茨淡出的原因非常简单,那就是他不能容忍 Robert Scoble 离开公司。 盖茨对PC产业而言,有如卡内基对钢铁业、亨利·福特对汽车业、葛登·摩尔对芯片业的贡献。盖茨的Windows操作系统是其所属年代的风云产品,进驻全球90%以上的PC,在盖茨领导PC软件业的期间引起赞赏、憎恨和官司缠讼。 此人或许是一个世代才出一位的人物。 比尔·盖茨不是凡夫俗子。对这一代而言,他领导的是一家传奇的科技公司。 我认为他是伟大的商人,倒未必是伟大的科技人物。 这显然像是一个时代的落幕。Ray Ozzie是一流的技术人员,Craig Mundie也很优秀……但盖茨却是微软成立以来最大的驱动力。所以,当然这是回顾与前瞻的时刻。 这一行很幸运,能有比尔·盖茨在技术、商业和慈善公益方面提供领导–他是我们这一代的 Thomas Watson(IBM创始人)。 尽管公开评论很少……盖茨对任何PC使用者的影响力显而易见。 在微软和盖茨之前,IT不像今天这么民主、普及。这或许是盖茨最大的成就:让PC无处不在、美国家家户户买得起,而且简单易用。 微软董事长比尔·盖茨选在1904年6月16日小说家乔伊斯(James Joyce)出版巨著《尤利西斯》(Ulysses)的前一天宣布离职计划,实属巧合。《尤利西斯》记录世事变化莫测对个人的影响,而盖茨的人生也即将经历大幅的转变,只是旁人此刻难以逆料。 六年前,盖茨已把首席执行官的棒子交给鲍尔默,但媒体至今仍把盖茨当作微软真正发号施令者。事实上,盖茨宣布的计划,是任何伟大企业正常世代转移的一部分。没错,微软是一家伟大的企业(great corporation)–尽管缺点愈来愈清晰可见。 盖茨: 六年前,史蒂夫和我完成了微软历史上的一次重要交接,他接替我担任了公司CEO。从任何角度来衡量,不论是招聘的人才,运营公司的方式,还是公司的业绩,史蒂夫都非常出色地完成了自己的工作。在他的领导下,过去六年我们的营收增长近一倍。毫无疑问,这对我来说是一个非常艰难的决定。微软将一直是我生命中非常重要的一部分,未来能从事两个如此重要和具有挑战性的职业,我感到非常幸运。 从个人角度来说,我知道未来在基金会从事的全球健康和教育工作无法给我带来像微软一样的巨大成功,因此我要感谢所有对微软做出贡献的员工,包括已经离开公司的职员。过去31年里,我一直担任着全世界最好的职位,同全球最聪明、最有热情的员工一起工作。在我们的努力下,微软成为了一家伟大的公司,用户遍及世界各地。 巴尔默: 过去几年里,比尔和我曾经多次讨论有关退出公司管理层和确定继任者的计划。我们希望扩大微软的管理层,赋予各部门主管更大的权力,以更好地应对公司在不断创新的过程遇到的挑战。与此同时,我和比尔达成共识,一旦他退出公司日常管理的时机成熟,我们将提前对外公布这一消息,以确保交接工作能平稳有序地完成。我们确信,这一计划能保证微软有一个光明的未来,在现有基础上更进一步。 没有人能凭借一己之力取代比尔在公司的重要地位,但我们相信,可以通过组建一支优秀的团队来推动微软继续创新。 —————————————————————————– 引语完毕,这一幕上演的时候,好像 The Truman Show (…)
谁在真正驾驭 Google?
by zhou on June 10, 2006
好久没写关于 Google 的东西了,和一两年前不同,现在关于 Google 的消息总能传播得如此之快,基本没什么信息流通瓶颈。我觉着大家对在我这儿看到再次重复的到处泛滥的 Google 产品新闻肯定没兴趣,所以大家都些,我就免写了哈。 这周看了篇 Forbes 的 Who’s Really Running Google? 作者 Elizabeth Corcoran。想想,现在从七星瓢虫到大河马都在铺天盖地地报道 Google 推出的新产品,不如看点的稍微新鲜的,非技术的,比如这样的文章。 BURLINGAME, CALIF – 想象一下地球磁极调转:指南针不再尖端向北,而是开始在南的方向晃悠。 这就是发生在 硅谷 身上的事情。上世纪 90 年代,企业家和工程师们不由自主地盯着北边 Washington 的 Redmond,相 Microsoft 而动:写商业企划?从观察 Microsoft 正在干什么开始;构思新产品?先注意下在 Microsoft 把类似东西加入自己的操作系统前你还有多少时间。 现在,指南针打到了南边,指向了加州 的 Mountain (…)
技术作家也难用 FOSS
by zhou on May 9, 2006
他们可以看作标志性人群,他们的表现…有点儿边界意义。 首先,不玩儿虚的,FOSS 是 free and open source software。Bruce Byfield 在 NewsForge 的文章 Why technical writers aren’t using FOSS 说了说这个有意思的话题。 怎么说呢,一个通常可以接受的事实是,技术写作人是比较熟练甚至高级的电脑用户,很多人和开发者经常打交道,对技术也有比较好的理解。同时,他们也有普通人的特征,一般来讲,他们不像“偏执”的专业开发者那样过于“投入”,也有普通人对软件使用的体会,或者普通用户的烦恼他们也有。所以这样看上去,这群人对 FOSS 的态度和行为可以作为比较有价值的参考。如果再看重一些他们的专业素养的话,甚至觉得他们应该是最先能了解和接受 FOSS 的人了。 可是,Bruce 在文章里说,他这几个月在 Techwr-l 邮件列表上的讨论的结果完全出乎一般的意料。确实有少数人是 FOSS 的专业玩家,也有部分被现有讨论挑起了兴趣打算试一试,剩下的大多数人则只有一点点轻微的兴趣。而且,虽然技术作者有技术基础,但是一般认为只有在“普通用户”中才会存在的一些关于 FOSS 的传言--比如质量不高,缺少支持--在技术作者群体中同样存在。大多数人的表现混合了实用主义,对熟悉事务的粘着性,以及双重标准。所以,呈现在我们面前的奇怪事实是:FOSS 与那些似乎应该能从 FOSS 中立即受益的那批人之间,仍有如此大的鸿沟--那就更不用说和一般人之间了。 Bruce 有三个例子:三个 Techwr-l 的长期用户。 一位用户 (…)
