Posts Tagged ‘kindle’

RE: Amazon 的服务

Tuesday, December 15th, 2009

早几天看到 5Key 的 Amazon 的服务。哈, 不是 S3 或者 EC2 这样的“服务”,而是 customer service 里的“服务”,勾起一点同感,可以分享一下我的经历 —- 这个小经历回头看来已成趣事,不过那时候还真算小小的一波三折,感慨万千呢。

9 月的一周我买了 Kindle DX。迄今记得那个周五晚上货到时候的样子,仅仅只是看到 Amazon 的纸箱,那个 logo 和标志性的笑脸弧形,我就眼睛放光了。过程自然是非常兴奋,同时,跟所有 gadget 爱好者在到手新玩意儿的时候那种感觉一样:带着对完美产品的期待,准备拿看待艺术品的眼光来检验和拥有还没开封的那包东西。

所有过程顺利,我还拍了开箱照片。Kindle DX 工作正常,不过在手上把玩了一会儿之后,发现一个地方不太对头:PREV PAGE 的装配好像不太平整 —- 所谓“不太平整”就是……哎,这个…… 工作是正常的,不过此按钮和 NEXT PAGE 不在一个平面,有点倾斜,不过倾斜地也很工整,绝不是歪瓜裂枣那种。

kindleb

前面说了,我们都是偏执的爱好者,要拿衡量艺术品的标准来要求到手的东西的 —- 当然我们也更清楚,自己看准了下手的东西本来就是已经达到艺术品标准因而被我们纳入囊中的。可现在?!…… 我很丧气,处于一种绝对的被辜负的感觉和想要孤注一掷地做点什么的情绪中。
为了确认这是不是问题,我先在 Hi-PDA 发帖征询了一下,贴了按钮特写。有哥们说他的也这样,“用手按平了就行了”;还有人到手是“平的”,说我这种是有问题;还有的开导说“不过没必要为难自己,2年以后你还能把它当做艺术品么?男人的喜新厌旧唯一不会受到谴责的地方就是在消费电子的更新换代上了,所以别太苛求自己,呵呵。”

我现在明确了,这“是”个问题—- 对一个伪文艺青年,一个艺术品爱好者,一个追求完美的愤懑之中的年轻人来说,绝对不可忽视的如鲠在喉的“问题”。我心里很晦气,这件 Kindle 没有功能上的任何毛病,按钮也不是不 work,顶多是看上去装配不当。我能怎么样?!现在是周五晚上,我的整个周末都要被这事儿(或者说我自己的情绪)毁了!:-( 纠结了一会儿,实在忍无可忍,觉悟到这是个免费替光头 Jeff 验证一下他们是不是在实践 We’re Building Earth’s Most Customer-Centric Company 的机会 (此语出自 Amazon 客服 email 哥们的签名档)。

于是我在 9 月 11 日周五晚 在 Amazon 填了一个 ticket,原因就写了 PREV PAGE 的 装配 “defective”,要求更换。过了一会儿,我突然心中私字一闪念,想改成退货,因为觉得退货后再怎么着自由度好歹大点儿。于是我又于 9 月 11 日周五 23:19:31 填了第二个 ticket (有 email 留存因而时间精确),说明我的情况:已要求更换,系统已经生成更换的 Authorization,不过我还没把要换的东西寄出去,现在我想改成退货,可不可以?我还要做什么?希望我的两个 ticket 不会招致 CS 晕掉。

9 月 12 号周六,下午 2 点我收到了 Amazon 第一封回信,说我可以通过电话或在线了解任何换货的相关信息,电话时间每周 7 天,太平洋时间 6:00 a.m. 到 10:00 p.m. 均可。接着下午 6 点,第二封来信说明 很抱歉 “for any misunderstanding this return has caused to you.”,这哥们干脆创建好了完成退货及 refund 的链接给我,另外还有退货给 Amazon 用的 UPS 的 prepaid mailing label 的打印,为防止我是个电脑白痴,还写明了 UPS 的 tracking number,tracking 网站地址等。

然后?然后我寄出了 Amazon 付邮资的要退掉的 Kindle。再之后,收到了 Amazon 的 email 通知,refund 了 4XX 的款项,买这个 Kindle 时我自己选择的 1 day shipping 掏的运费也退给了我(这次送货是及时送达的,没有超期)。就这些?就这些。没有扯皮,没要求我提供任何其他资料,说明,鉴定什么的,甚至都没有烦我来问那个天杀的 PREV PAGE 按钮是怎么个 “defective” 法。他们做的只是及时回信,我想怎么折腾,他们就给好满足我折腾目的的链接,然后把事儿办好。

我为自己享受了超国民待遇 —- 等会儿,哪国民?…… —- 而深深地不安。同时,我得严肃地说,也获得了莫名的基本上以前很少体验到的安全感。加之我还是很想要 Kindle 的,我就…又订了一部 Kindle DX。

这次订购是周一晚上,我还是自己加钱要了个 1 day —- 是在是等不及啊。结果我在周三收到了东西,以及一封 Amazon 的 email,信中表示,他们没能完成 1 day 送达的许诺,退回了我付出的 shipping cost。再之后,这个周五的晚上,我又订购了一个 Kindle 皮套,还是 1 day,最后周日送到的, Amazon 又表示没有按承诺时间送达,给我退了运费款。

到这儿,主要经历就结束了,我相信详细地描述经历后不需要什么劳什子总结,识字儿的都是聪明人。

关联部分是,写这些让我想起了两次经历。一次在 新蛋中国,好几年前了,买了两条内存,同一货品订购了 2 条,我自己是要拿来组双通道的。结果到货的只是同一牌子同一容量,颗粒和批次不同,没办法双通道的。我线上和电话扯皮了半天,最后还只有自己打的到他们在闵行的仓储(地方有点偏,不打的找不到)。现场扯皮也没什么用,他们声称是我没有专门表明需要同批次产品,不换,退货只能退 8 成价钱。多年前的那时,我怨自己买的时候没说明清楚;一段时间后,我怨新蛋的系统在设计时没有提示用户有无专门需求;多年后的现在,我已经知道,最该怨的是,我当年居然怨自己购物时疏忽?!居然怨新蛋的 IT 系统傻逼?!
还有一次是购书。有一本我高中时出版,大学时出名因而让我有印象的书,一位 虞 姓作者的。上个月特想看,不过因为是 1995 年三联的,很多书店已经没有了。我在网上找了几家,我的首选 卓越 (Oh! Amazon.cn) 和 当当 都未果,后来在 China-Pub 上看到有货,因为有其他几家网站无货的预先经历,在 China-Pub 我刷新了好几次页面,确认我没看错存货状态,然后添加进了购物车,又刷了新,然后才完成付了款,再后…再后收到了一封 email:

cperror

我不得不说,这种让人觉得恶心和被愚弄的感觉远远超过了外交部新闻发言人让我作为中国人民而被严重伤害了感情时候的感觉。如果不骂你那我就是弱智了。

我还是相信企业创始人/领导者的个性与追求是会深深影响组织发展的,随着企业扩大成长,要注意的因素越来越多,领导者没办法面面俱到,所以那些企业中最突出的特质一定是领导者真的最关心和花费心血来建设的。我觉得 Customer-Centric 是 Bezos 在 Amazon 成长过程中无数要操心的问题中最看重和真正实践了的。我倒不觉得所有人都得把 Customer-Centric 作为最重要的公司目标或者文化基因来抓,不过,总得有一个你最看重进而努力的目标吧。

Kindle for PC

Wednesday, November 11th, 2009

Kindle 的 PC 端软件发布啦。

即便没有 Amazon 账户,或者没有购买 Kindle 也可以使用。启动的时候可以输入 Amazon 账户密码,然后……然后我期望的自动同步已在 Amazon 购买的书籍到 PC 端软件……没有发生,只同步了个 Kindle DX User’s Guide(这个好理解),还有个我买了的 Kindle Calendar,可是我还订购了几本杂志的嘛…… 别跟我提 Whispernet,都在 IP 上了,还不能联络?!~~~~(>_<)~~~~ 想了想,可能是因为我购买的是杂志订阅,处理上和书籍不一样?火上浇油的是,马上发现,连 Kindle DX User's Guide 都没法读了:超过可以阅读此文档的设备数量限制。省省吧......

kindlepc

盛怒之下,立马买书,然后试验是否可以同步到 PC 端软件。当然,我还是很厚道地没有买那些 0.00 美元的恶心自己,我买了本 0.99 美元的……在招行信用卡的交易提醒短信响起的时候,那本 0.99 已经款款现身 PC。看来还是杂志的处理方法不同,不是不能同步。双击之,打开,还花了几秒钟 download,可能是真下载,还加鉴权等。

目前在阅读中可加 bookmark,可方便做位置跳跃,可调整字体大小;无法选中或复制任何内容,无法做笔记(属于 Future Improvements),无法搜索(这个比较恼火)。其他的功能还有:如果在 Whispernet 覆盖范围内,可以 Kindle 和 PC 软件间同步最后阅读位置,其实和 iPhone app 差不多。

这个 beta 版本提供的功能还很简陋,连管理 kindle 和买书都启用浏览器,不在这个 PC 端软件里完成。和 Calibre 以及 SONY 的客户端比,差距还是不小的。

哦对了,Mac 版本 coming soon… (多 soon?赶得上 奥巴马?)

Kindle 国际版

Thursday, October 8th, 2009

含泪看到 Kindle 有了国际版,可是,泪还是没有尽头……

光头 Jeff 今天手书信件一封,宣布 Kindle 有了国际版。详情:
其实以前 Kindle,以及 Kindle 背后的服务和销售,只在美国算是合法和完整的,也就无所谓有没有美国版和非美国版。现在,原来 299 的(美国版)Kindle 降价到259,新推出的 Kindle with global wireless 是 279 。降价到 259 的 Kindle 自然是存货多多,想买就买;279 的新玩意要预定,两周内发货。看样子 贝索斯 搞定了 100 多个国家/地区 的漫游服务,Kindle 的 Whispernet 可以在从巴黎到孟买再到圣保罗的广大区域上畅通无阻了。稍微看了下,亚洲国家里,日本和印度都支持;韩国—-无论南边的还是北边的—-都不支持;China 不好意思不支持;新加坡马来西亚亦不支持。

有人会觉得 Kindle 只要搞好设备端就好了,比方 tune 好 eink 的显示和耗电啦,机身做薄啦,多支持些文档格式啦等等。之前我也是这个想法,直到上手了 Kindle ,并且和 SONY 的 PRS 系列比较之后才觉得,只拼“终端”已经是落伍而不具远见的做法了,在如今这个消费电子行业真的成为“消费者”生活一部分的时代,每家公司恪守产业链上一环已经不能保证推出让消费者满意的使用起来舒适的产品了。integrated experience 需要有一家强势的推动者完成原来产业链上多家公司协同完成的工作。这是 Apple 做到的,也是 Amazon 在 Kindle 上正在努力的。如果你上手过 Kindle :有基本版的 web 浏览器,无需关心任何网络连接的所谓设置问题,从 Kindle 上直接购买书籍或者订阅杂志—-特别是订阅了杂志—-就能体会到从浏览到购买再到 60 秒内无线 deliver 然后尽情阅读的连贯,畅快和便捷。连上电脑拷贝文件是在是太逊了…… 除了几周一次依赖一根电源线,Kindle 已经是完备的 integrated device 了。

在 SONYSTYLE 店里,拿着 PRS 系列,我有种稍微奇怪的感觉,这个玩意儿和过去 20 年来层出不穷的电子设备真的没有什么区别,那些按钮,开关乃至抛光的材料表面……他无非是一本改变了形状的 walkman,仍然充满机械感和电子感—-而这正是 Kindle 和 iPod 所摒弃的东西—-PRS 无非是工程师们在技术上的延展,没有设计思想的变化,更别提设计产品的视角了(比如:它是一个孤立的设备还是一套完整体验中的一环?),因而……不好意思,我觉得似乎是上个时代的产物。Kindle 和 iPod 想要塑造的是完全不同的感觉,既而在这种指导思想下,开始技术实现的探索,PRS 和 SONY 20 年间的实践秉承的是同一种指导思想,无非辅以“技术上的延展”(比如 e ink 的使用,新的处理器和改进的电池技术等),最终提供的自然是和 20 年来的那些产品一样的感觉。和音乐下载市场类似,这10年来总是慢一拍的 SONY 似乎在 ebook 市场上也有点警醒,PRS daily edition 已经有内置无线,并有和 new york times 合作,不过书籍杂志的丰富程度,待定。

kindleint

我说“泪还是没有尽头”是因为,Kindle DX 居然没有任何 update。其实我们都清楚,Kindle 好做的,Kindle DX 有什么不能?!

kindlescomp

Kindle

Sunday, November 25th, 2007

Amazon 进入了一个大家有点摸不着头脑的市场:ebook 阅读器,此前,这里一直人迹寥寥。

已发布的 Kindle 有 300克,分辨率 800×600,支持 EVDO,Amazon 大胆的策略是,在 Kindle 399美元 的骇人售价里,包括了 EVDO 的费用,用户操心不到上网费用—-当然,也没太多独立应用给用户使。现在绑定的服务包括 Amazon Kindle store,用户可以用 9.99 美元的价钱通过 Kindle 直接购买电子书,这些书也可以用 USB 或卡再传到 PC 上。每个 Kindle 绑定了自己的 email 地址,方便用户发送附件或笔记等,不过,这些活儿只能在 Kindle 的专门定制浏览器中进行。可以在 Kindle 的处理—-不知道“处理”是个什么程度的词儿—-doc, html 文档,还有些图片。

Kindle 用了 Linux 和一大堆 OpenSource 软件,比方 Alsa, zlib, busybox,squashfs 和 Freetype。按授权协议,源代码已公开,可下载

Robert Love 比了一下 Kindle 的源码和原始的 2.6.10 的,修改包括 XIP 支持,把 kstrdup 和 kzalloc 移植到 Kindle 上等等,或许最重要的是电源管理—-Kindle 用了 PXA 250 CPU。

老实说,这款产品从工业设计到软件实现实在没什么吸引人之处,和 Apple 把 iPod 打造成个性物件让 Music 或许成为了某种程度的陪衬做法相比,Kindle 无非是撬动下一个可能市场的杠杆,毫无自己的个性—-至少目前是。和卖书的时候极少宣传纸张来源做卖点类似,Amazon 需要靠出售 Kindle 盈利吗?倒不是必然,和 柯达 一样,Amazon 相信并需要人们买入的是不断消耗的产品:也就是书籍。更多的阅读和使用书籍的方法就意味着有机会出售更多的书籍以及和书籍相关的服务,Kindle 就是“更多的方法”中的一个尝试。在被认为是下一代阅读方式的 ebook 市场里,如果没人采取行动开拓未来,研究新的使用方式和用户喜好,Amazon 能坐享扩大的蛋糕吗?如果有人先进一步占据优势,扼住 Amazon 的喉咙,反制这个最大的销售商,Amazon 能坐得住吗?这和 Sun 的 100% 纯 Java 软件大赛和 Intel 的高校 MultiCore 培训计划的初衷非常相似,成功者总得着眼未来。目前这个市场远不明朗,但是 Amazon 之所以是 Amazon,可不是因为他们总等到一切明朗时才开始行动。

kindle.png

[tags]kindle, amazon, ebook[/tags]