前几周 JPG Magazine 的命运风雨飘摇中，不过上周末，事情总算有了结果：再生。
已有投资者买下了 JPG 的资产和部分员工。纽约时报 说，8020 Media 已经被 Adorama Camera 以及 Brandon Calder 代表一家匿名投资者联合买下，金额不详。Calder 表示 8020 的混合模式 “is truly something to be explored and moved forward. It can’t just be allowed to die on the vine.”
8020 的前 CEO Mitchell Fox 说有 28 家公司对他们表示过兴趣，包括 Yahoo，以及 Popular Photography 和 American Photo 的出版商 Hachette Filipacchi Media。
8020 还将继续在 [...]
JPG Magazine 以及它背后的 8020 Media 在新年的第一天倒下了。
JPG Magazine 做了很有意思的尝试，也取得了足够有意思的效果—-甚至连它的诞生都混合了与其他 startup 不太一样的更多阴谋故事。
JPG Mag 出版实物印刷品，每期都会由编辑选择主题，然后摄影师们可以按主题投稿—- 这一切都在 JPG Mag 的网站进行：上传照片，其他用户根据主题和照片水平投票等，JPG 没有所谓“自己的”摄影师。JPG 的网站跟摄影师或者摄影爱好者们保持了相当程度的互动，包括选材，提交和发布等，这是它不同寻常的地方，总结来说，就是 让/通过 互联网社区在创建平面印刷媒体的活动中占据 活跃/主导 角色，相信群众，依赖群众就是这个意思。看看吧，有 20万 摄影师活跃地参与 JPG 的发布，不是个简单的数字。有照片入选的话，作者可以得到免费的 1 年订阅外加 100 美元。
可惜，这个 crowdsourced 的摄影杂志在今天的经济环境下没法表现得更有吸引力，它再没能筹到钱继续运营下去。主要靠在他们的印刷出版物上卖广告为生的 JPG 从模式上看确实有点不太有底气—- 它可身处一个人人唯恐避之不及的 business 里 —- 虽然他们的发行方法让成本降低不少。TechCrunch 的评价是，它至少尝试了一个想法，平煤可以通过读者群来完成大部分制作过程，从而干掉绝大部分“传统”成本。印刷品杂志不过是网站和其读者社区的产品之一。JPG 的价值是其线上部分：如何通过网站征集，选择和回馈那些最好的摄影师们—-在其读者的帮助下。这个模式依然是有价值的，在这个不缺天才，不缺人物的世界上，总会有需要这个模式的地方，或许就在不需多年的未来，它又能重新激活，开始更好的运作。
JPGMag.com 下周一就会关闭，20 万摄影师们会少一个发表作品的场所，不过这影响不了他们天才的光芒—-可影响了我blog 这 footer 部分的照片展示……湮灭前最后一件能完成的事是，以前所有的 issue，outtake 等都可以下载 PDF —- 赶紧着。
这是 Flickr Group
截了几张网站的图，做个纪念吧.
|
|
