所有包含 tag ‘intel’ 的文章
晶体管 60 年
Intel, 时代广场。为庆祝晶体管问世 60 周年，老板说了，你们今儿的活儿就是到 Times Square 翻跟头。
单击查看大图
单击查看大图
Flickr 的 Transistor。YouTube 视频。
[tags]英特尔, intel, new york, photo, time square[/tags]
Tags: 英特尔, Fun, intel, new-york, photo, Picture, time-square
MIDLinux 进驻 Q1 Ultra
Clayne Robison 在 Intel Software Blogs 上写了篇 Midinux 2.0 on a Q1Ultra。他这两天拿到了 Midinux 2.0 Beta 5，正好在其手上的 Q1 Ultra 身上试验。
理论上，Intel 力推的是 MID （Mobile Internet Device），而不是 UMPC，俩概念纵然有很多类似地方，不过因为 Microsoft 和 Intel 的出发点不同，定义规格也有些关键不同点 –比方屏幕尺寸：MID 5寸左右，UMPC 7 左右；MID 不强调移动 productivity 而更在贴心的生活助理或者娱乐与通信（可以看 YouTube 上演示，确实很吸引人）；还有采用的软件和硬件平台：MID 可以不沾 Microsoft 的边儿，UMPC 则也用不着 Intel Inside。Q1 Ultra 严格说是 UMPC，MIDLinux 则是 Intel 为 MID 打造的 OS，这俩的搭配，盖因市面上还未有上市的 MID 产品–那啥时候有？问台湾人了。
MIDLinux 台面上的主要作者是 红旗 RedFlag，在 Clayne 看来，这活儿完成的不错，浏览器，email，文档，即时信息，甚至终端都没问题，而且做的很细心，比方终端窗口有加粗的滚动条，方便用手指头操作。系统内的浏览器是 Coolfox，偶尔有布局和字体上的因素，不多大体不错，特别是 YouTube 畅播无阻，在 Coolfox 里实用 gmail 也无问题，这个很能检验浏览器支持的标准特性，而且也是 MIDLinux 上最典型的应用啦。
下一个畅是 Skype 畅响无阻，Clayne 开始是尝试从 Skype 官方网站拉了 RPM 安装，不过 MIDLinux 毕竟不是通常发行版，有很多 dependence 问题，无法进行下去，最后还是用了 build 好的版本。Skype 的 UI 是为桌面设计的，在 MIDLinux 上操作很不方便，什么都嫌小，不过，最重要的，聊天功能毫无问题，语音嘛，机器上的 MIC 口好像有问题，其他程序也用不了，所以无法试验 Skype VOIP 了。
如果把传统笔记本算标准或者大型移动终端，手机算微型，那中间的 MID 和 UMPC 就算中小型，笔记本上的系统已经没什么悬念，手机还在混战中，有初露曙光的样子。MID/UMPC 的混乱程度没有手机那么大，因为这是个更多继承了笔记本属性的产品，不过现在我们已经有 Maemo, Ubuntu Mobile, MIDINUX, OLPC, Pepper OS, 以及不知那个 Asus Eee PC 的是什么。
有个强大多功能的随身玩意儿当然好，不过谁能充当这个角色还是说不定。关于 PDA 被 SmartPhone 强劲踢飞的历史事实，其实是应该认为 PDA 没死，而是 PDA 终于找到了自己的 killer app：电话。现在让大家随身带手机和 MP3 好像还能忍受，如果再加一个 MID/UMPC？即便“只有” 5 寸，那也不是好玩儿的，每件东西都得有自己的 killer app，我并不认为随身带了 3 件家伙就天理不容，只要有理由，当然，MID/UMPC 能融合掉（或者被融合？）手机或者 MP3 中的一件更好–貌似 Jobs 干这种活儿不错。
[tags]mid, umpc, intel, midlinux, linux, software[/tags]
Tags: Gadget, intel, linux, mid, midlinux, software, umpc
2007 WiMax World
九月底最重要的事件是 IDF 和 WiMAX World 了。前者知道的人已经够多，后者好像有点皮蓬碰到了乔丹。
去年的 WiMax 有5000 多人参加，今年芝加哥这次达到了 7000 多，150 名注册参展商。另外此时之背景有点特殊，之前 WiMax 还在和 3G/Post3G 以及 WiFi 两面抗争，现在形式则开始变得微妙：一边是逆流里中国政府金枪不倒，为全球 3G 最大市场不断注入不确定性，一边 WiFi 的最大应用场景之一城市无线网遇到了困难，芝加哥，费城，旧金山，休斯顿 各地都在部署时碰到了政治或财务方面的麻烦，Earthlink（以及合作竞标者 Google） 和 ATT 等运营商在这些项目中都觉得越来越没谱。
或许是乘人之危，这次 Mobile WiMax/802.16e 成了 WiMax 鼓吹者们的热门话题，他们讨论的内容自然不会漏掉用 802.16e 取代 城际WiFi 部署。看口气，他们好像纯真地真的不知道用什么部署不是技术问题而是 business model 问题这样一个事实似的。他们认为 WiMax 的带宽和基础设置使其能够做到 WiFi 所不能。
前朝的失败者 Nortel 目前是 WiMax 的主要支持者之一，在不幸曾被拉登选中的一座城市，Nortel 与 Pine Cellular 和 Choctaw Electric Cooperative 两家公司合作部署了 WiMax 网络－－不是纽约，是俄克拉荷马。城市 WiFi 网络能干的事情自然这里都可以：公共服务部门免费访问，家庭和商业使用付费，允许 VOIP。这些都在 Pine 得到的 2.5G 频谱上运行。
Intel 去年与 Sprint Nextel，Clearwire，Motorola 展开 WiMax 方面的合作，主要是网络部署和硬件研发，外加 Samsung 和 Nokia。Sprint 的 WiMax 网络 Xohm 是否走得下去，可是绑住了 N 家公司的心：他们的目标可是在 2008 年底，覆盖/吸纳 1亿 人/用户。
关于终端，时下笔记本对 802.11X 的支持已经很普遍了，更别说还有不少 smartphone。最新的 Centrino 平台 SantaRosa 还不支持 WiMax，它的下一代 Montevina 才会选配 WiMax，总之是 2008 上半年了，不过也不是非得依赖 Centrino 内置支持，到时 PCMCIA/ExpressCard 等接口的外设应该也不少。可用在 UMPC/MID（Moble Internet Device）上的 Silverthorne CPU 也会提供 WiMax 方案。
再就是 Nokia 这样厂商的态度，已知 N 系列的 Internet Tablet 会加入 WiMax 支持，这次 show 上 Nokia 表示 Intel 的 Baxter Peak 芯片被他们采用。
Intel 这次跑到 芝加哥 的是 Sean Maloney，里里外外不少人把他看作 CEO Paul Otellini 之后的二号人物。他的 keynote 在 McCormick conference center，面对 2500 名听众，他说，要启动 WiMax，我们不能被入门价格绊住脚，30/30 是个不错的水平线，最高 30 美元的设备，最高 30 美元的每月服务费用。目前 WiMax 的运营商能不能做到这一步难讲，比方 Sprint 就表示不会对 WiMax 终端设备予以津贴。此外他还谈到了 WiMax认证计划，保证产业链上所有厂家的设备能顺利互操作，协调全球频谱也是个重要步骤，没人希望只有 for XXX 国的设备可选。
Ars 的报道说，Sprint 的 Xohm WiMax 网络如果走得顺利的话，可能会比 城际WiFi 更快上路，那时市议会里的燕尾服们可真得严肃地考虑这个新名词了。
新兴技术行业的一大优势是你有机会见到活着的传奇（比方这次 IDF 上的 摩尔），还机会见证日后影响孩子们的历史事件是怎么发生的（比如 3G 和 WiMax 斗法）。我多么殷切地期盼聪明的孩子都到大学里学习计算机，数学，通信等这些工程学科啊，纵然我知道最聪明的一定会到大洋彼岸发光发热，不过从毛主席喜欢放眼全世界的方法来看，他们无论在哪里对全人类都是有益的。
[tags]wimax, intel, nokia, sprint, clearwire[/tags]
Tags: clearwire, intel, nokia, sprint, Technology, wimax
Tera-scale Computing
这一期的 Intel Technology Journal 主题是 Tera-scale Computing。
和常在总裁身边出现的光鲜亮丽的 Audrey 本名是 翠花，独享办公室而神气活现的 Ansel 被叫做 狗剩 一样，Tera-scale 在 Intel 内部毫无光环地叫做 many core－－many？多少算 many，80？80 也就 so so 吧。与此类似的还有 CSI－－据称 marketing name 要叫 QuickPath 了……好难听。
这组 Tera-scale 专题由 8 篇文章组成，在 architecture 和 application 两方面。60 年代起头的处理器革命让这个世界多了一个独立类目，人们开始在其上构建新型的商业社会，处理器不再跟计算器混淆分不清，而是成为媒体，通信和商务工具的基础－－这是上一波浪潮。在这期 ITJ 的 FOREWORD 里，几个作者认为，下一个 10 年期，处理器里有 2或4 核心不算什么了，数十个或者数百个核心的处理器才是常态。抛开如何做到这一点不说，如何利用好这样惊人的计算资源也是问题。和如今的计算机远超 ENIAC 一样，Terascale 的处理器可以提供过去的超级计算机才具有的能力。处理器之间会有 Tera 量级的 I/O 带宽，超常的核心间低延迟要求等等等等，这些属性都会催生今日难以想象的新型应用－－早期只能在字符界面做文字处理工作的用户看到今日绚烂易用的 GUI 环境和软件会怎样？
这样的“能力”上，正有多种类型的应用方兴未艾。比如 model-based 的，计算机可以逐步建立/获得关于“事物”的成熟 model，软件能从海量数据中识别，发现甚至合成真实/虚拟的人物，场景等实体－－别煞风景地提什么不搭界的 Matrix 或者 Second Life，否则你就是没吃过猪肉也没见过猪跑的猪头。这样的分析和处理能力可以让－－至少有物理基础让－－计算机达到那个我们曾经想象过却从未真正逼近的目标：成为我们可信赖的伙伴和顾问。从这个角度上说，Eric Schmidt 说未来 Google 可能成为人们问“我今儿该干什么”的入口是有些道理的。
前述的景象就是 Intel 的 Tera-scale Computing Research 计划的动机之一。这是 Intel 的事业，也是整个信息技术业界的事业，这样的变化隐含完全不同的挑战，architecture 设计需要考虑 数十/数百 核心的情况，能够有效管理和使用这样资源的系统软件和应用也和 Andy 在 Shawshank 的那把锤子一样起着决定性的作用。
并行或者多线程程序在传统的－－也就是过去多年以及现在的－－世界里也不错，不过没人要求必须，我们差不多都习惯了只要能 work 就行。这样的现状和思路是 terascale computing 面临的最大障碍，所以和大学开设合作课程传播 并行/多线程 程序设计最积极的正是 Intel。
这期的 8 篇文章讲述了相关的硬件设计，还有 Intel 提出的与其对应的适合的编程模式。有讲 datacenter-on-a-chip 的，一个原本运行在 133 颗处理器上的电子商务数据中心如何大挪移到一个 32 核心（每核心 4 线程） terascale 处理器上。此外还有对教科书上经典的 memory architecture 的更改，特别是 cache 部分，新构想是高带宽的 L4 cache，还有多线程如何优化使用共享 cache 空间。应用部分谈了游戏和电影中的虚拟现实，以及家庭多媒体数据的搜索与挖掘。
基于这些信息，有啥新动向呢？一是 L4 cache 的封装和集成；还有非 IA 芯片的集成；另外就是…这下有看头了…提供高带宽 memory 最后可能要 memory 直接上 die－－那么，很显然，集成 memory controller 在 die 或者 package 一级更早也会实现，比如 CSI－－AMD 又要笑了，又能拿出 HyperTransport 说事－－可惜，第一个下树的猴子诚然会引得猴群一片仰慕乃至部分母猴无限倾心，可猴子落地比 CNN 在中国大陆落地还难的情况持续不了多久，当到处都是下地的猴子后，谁还记得第一个？－－除非你再次与众不同。
ITJ 可从文首提及的 Intel 网站上免费下载。
[tags]intel, processor, cpu, chip, silicon, hardware, multithreading, programming, software, parallel[/tags]
Tags: chip, cpu, hardware, intel, multithreading, parallel, processor, programming, silicon, software, Technology
Intel TBB 开源
在这两天的 OSCON 上，Intel 宣布，Threading Building Blocks，Intel 众多软件开发工具中的一个，open source 了。协议是 GPLv2。
TBB 获得过 17 届 Jolt Productivity Awards，是一套 C++ 模板库，和直接利用 OS API 写程序的 raw thread 比，在并行编程方面提供了适当的抽象，当然还包括更多其他内容，比如 task 概念，常用算法的成熟实现，自动负载均衡特性还有不绑定 CPU 数量的灵活的可扩展性等等。STL 之父，Alexander Stepanov 对此评价不错，他说“Threading Building Blocks… could become a basis for the concurrency dimension of the C++ standard library”。其他 TBB 的早期用户，包括 Autodesk，Sun，Red Hat, Turbo Linux 等亦然。现在 O’Reilly 已经出版了一本 Intel Threading Building Blocks: Outfitting C++ for Multi-core Processor Parallelism。
TBB 可以在 Windows，Linux 和 OSX 上运行，支持 Intel, Microsoft 和 GNU 工具，这就覆盖了绝大多数需求范围。
Intel 内部大概在 2004 年有了 TBB 的概念，2005 年 team 成立，2006 年 8 月发布 1.0，今年 4 月 1.1，这个程序看上去势头不错。
和业界目前层出不穷的并行解决方法/方案比较，TBB 有自己的优势，例如：和 OpenMP 比…哦，他们几乎是两回事…关于 OpenMP 有个笑话：OpenMP is great if you have Fortran code, or C code that looks like Fortran, or C++ that looks like Fortran，或者说，一句话，flat do-loop centric parallelism。另外，如果你的项目不适合甚至不允许 pragma 来 prgma 去的，那就麻烦了。
目前 TBB 也仍然作为售价 $299 商业产品（包括了 Intel C++ Compiler Professional Editions 10.0）销售，因为有些用户更喜欢 Intel 的支持服务。一个不知道是好消息还是坏消息的信息是，如果我用 TBB 和 Intel Compiler 配合编写的程序，在 AMD 的 multicore 处理器上会有更好的 performance 吗？答案是，很多情况下，确实会提高的 :-)
对 TBB 或者说并行编程趋势的完整理解和支持只可能最先发生在工业界，这不是你在论坛上看到的某个蹩脚程序员或者业余爱好者愿意花精力或者有机会实践的东西，Autodesk，Sun 和 好莱坞 是典型的最渴望和最欢迎任何这方面的有益举动的厂商。DDJ 对 James Reinders 的访问，其中有一段，或许，有一天会扩展 TBB 到支持 Java 和 .Net 吧。
Raw thread 几乎铁定不是最方便和具备可移植性的选择，某种程度的 wrapper 只能改良而无实质变化，TBB 引入 generic parallel programming 的支持是个大进步，当然这也不能说完美，TBB 有不方便的地方（有些来自 C++ 有些来自 TBB 实现），而且不一定适合某些特定问题域，所以 Google Sawzall（适合大规模数据并行处理的脚本语言） 和 Yahoo Pig 都是很好的对比参考（当然，他们是更不 generic 的实现，更针对自己的问题），至于硬件对 parallel progarmming 的支持比如 transactional memory… 扯更远了哈。
出于照顾受众的原因，不少介绍和推广 multicore 处理器优势的资料都会说你可以一边运行杀毒软件，一边处理照片等等，我得说，这个比方真的很蠢，它模糊了实质，也让人觉得职业程序员们没干什么正事儿，可是，如果你没法跟他聊算法，数据流以及指令序列，那也就这么着了吧。
Jakob Nielsen 和 Steve Jobs 的看法有很多类似之处，大多数用户要么根本不知道自己要什么，要么说出来需要什么后，旋即转身要求其他更好的继而让他刚刚告诉你的东西成为废话。你得敏锐地观察他们的行为，分析趋势，这是个预测未来的活儿，你得做好准备去迎合至今尚不存在，将来却会铁板钉钉的那个“需求”。用户可能会觉得你现在提出的 idea 非其所需，或者不过是忽悠人，甚至蠢得可以，这样的过程在 iPod 身上发生过，在 Parallelism 身上正在发生。
[tags]intel, software, thread, threading building blocks, multicore, programming, parallelism[/tags]
Tags: intel, multicore, parallelism, programming, software, Technology, thread, threading-building-blocks
我在茫茫人海中找到了你
这周台湾 Computex 一景。
自前年和去年 AMD 短暂的对 Intel 翻盘之后，Intel 今年在研发和执行上重新找回感觉。这张照片倒也契合当下 Intel 与 AMD 之形式对比，十分幽默。
[tags]intel, amd, photo, computex [/tags]
Tags: amd, computex, Fun, intel, Journal, photo, Picture
Intel’s Sun day
这个 Sunday，阳光明媚。
听到Intel与SUN的合作消息时，很有几年前 Microsoft 和 Palm 宣布合作时的感觉，新鲜又刺激。这一举动的大路货消息已经到处都是了，所以老传统，不重复废话了。
SUN曾经是AMD Opteron的第二大OEM客户，也是AMD开始羞辱Intel的地方――配乐《梦开始的地方》想起……
现在Intel和SUN的这出变化让我想起之前有消息说，Dell对AMD的采购对双方都没有产生预想的效果。Dell的AMD系统目前销售一般，弄得AMD为Dell准备的存货好像浪了费，而其他OEM的要求又因为当时要保障Dell而没有被AMD满足，弄得AMD很是恼火。其实，Dell八成是在故意整蛊AMD，所以，搞了半天，还是Dell对Intel好啊。据比珠穆朗玛峰还高的高层爆料，在一次秘密会面中，Dell 科林思向AMD 鲁智深摊牌说，”对不起，我是卧底”。
在已经披露的Intel和SUN的合作内容中，我想唯一有点意思的是Intel会 “distribute” Solaris，这个语焉不详的声明给人留下了无限遐想空间。据比马里亚纳海沟还深的深喉提供内幕消息称， Intel CEO Paul 为了对 SUN 示好，打算即日开始留长发，一定要扎个 和Jonathan 一样的马尾辫。
[tags]amd,dell,intel,sun,solaris[/tags]
Tags: amd, dell, intel, Journal, solaris, sun
我休死你
“休”者，“Sue” 也。
这个时代的这个产业仿佛是高唱着“我 sue，我 sue，我 sue sue sue”的娱乐节目。
这周最著名的一对冤家是 Apple 和 CISCO，为了一个其实很俗的名字，iPhone，两家都拖着血盆大口杀向对方，这个口 实在是 大，即便不咬死对方，分泌的口水也够淹死丫的。这个名字对应的产品一个是 Apple 可能的下一个利润增长点，另一个是 CISCO 貌似无关紧要却歪打正着种了别人命门的东西。CISCO 对 iPhone 的权利可以回溯到 2000 年对 Infogear 的收购，而 Infogear 注册 iPhone 是在 1996，去年年初 CISCO 的 Linksys 已经发布 iPhone 产品，并在去年年底 Apple 的 iPhone 流言甚嚣尘上时扩大了自己 iPhone 产品线的范围。似乎有理由说 CISCO 不厚道，不过厚道又似乎不是法律条文。老实说，Apple 如果一定要这个名字，就有强抢民女之嫌。碰到500年前，你不幸起了个和新登基的皇上相同的名字，那你得改名避讳，可现在美洲大陆是民有民治民享的文明社会了，怎么着得讲规矩吧。你 Apple 在其他 case 里正好是现在 CISCO 的位置，而你无情驱逐那些正好是现在自己位置的家伙的手法，大家又不是不知道。虽然 Apple 发言人 Alan Hely 对 CISCO 的起诉从牙缝里崩出一个词儿，silly，不过最终得法官点头才算数。对 CISCO 来说，to sue, or not to sue 根本就不是个问题，这些家伙的血管里流动的就是第一是商标，产权和专利，第二才是血红蛋白，你抽他的血，他不跟你急？！最后，考虑到这个案子 Apple 不一定有胜算加之 iPhone 的特点之一是庞大体积，我建议干脆改名叫 elephone。
这月的另一个 case 是场风流官司。有个家伙A想搞臭另一个家伙B，于是就说B睡了自己老婆。A不惜给自己带绿帽无非就是要搞臭B，同时宣布自己老婆如此漂亮优异人见人爱，间接证明美女配英雄，我A也不是盖的。至于B是不是睡了自己老婆，A倒不在乎，甚至都搞不清楚。变本加厉的是，即便B给自己老婆买了个和A夫人同样的戒指，A也会说那是B和A夫人奸情的证物，因为只有A能给自己老婆买那样的戒指，所以 Intel 已经向 Delaware 的地方法庭起诉 Transmeta，声称后者侵犯了其7项专利，包括一项控制芯片能耗的技术。谁知道 B 有胆儿学西门庆也就不是软柿子，丫的你A早就睡了我老婆我还没跟你算帐呢，所以 Transmeta 在同一间法庭起诉了 Intel，控告其 P3，P4，Pentium M，Core 和 Core 2 系列处理器全都侵犯了 Transmeta 的 11 项专利，其中也有能耗控制的。这两个体面绅士就此开始肉搏，地方法院对这种屡见不鲜的风化案－－什么世道真是－－大都有套惯例，考虑到你睡了我老婆我也睡了你老婆，对两个男人来说谁都没吃亏，况且再怎么着这种事儿也没法 undo，roll back 什么的，丫的还是和解算了，别搞来搞去把什么癖好，三围，姿势之类的家底儿都掀出来丢人了。至于那两个被睡了的女人呢，谁在乎呀。
当然，再往前看，这个名单上有得是更臭名昭著的案子，比如 NTP 告 RIM，成功卷走 6 亿多美元；SCO 告 IBM，结果难说还搞得一身骚；AMD 和 Intel 互相告；Sun 和 Microsoft 又告又亲热…… 大家还看什么张金玉的视频啊真是，IT圈里这些成百上千到亿的美元砸来砸去的案子要好玩儿多了。
[tags]apple, cisco, intel, amd, story[/tags]
Tags: amd, apple, Article, cisco, intel, story
不重复别人的话: iPhone
iPhone的spec 已经到处都是，Apple网站上当然最全/权（威），所有gadget网站也都在重复，到我这儿就不浪费大家带宽了。
那别的意见……
OS X：从引子说起，如果有人说HTC，多普达的手机都在跑Windows，大家似乎也不想多做争辩，因为Windows Mobile使用Windows字样，姑且也算Windows 家族成员。不过心里该清楚这多少是个marketing手段，比如主品牌副品牌之类的东西。”该手机运行Windows”或者”Windows Mobile是不是Windows”这些话更像是语言游戏，我想愿意真正讨论这个问题的人会关心两者的软件架构，目标二进制，提供的API，支持的应用等等，从这个角度Windows Mobile当然和通常上下文中被指为General Purpose OS （GPOS）的Windows没啥本质关系。Windows Mobile上没法跑UltraEdit，没法跑SourceInsight，没法跑BeyondCompare，那就不是GPOS 的Windows，而能跑的MSN Messenger，QQ，IE，Office无不是新开发的软件，大多还是裁减了功能的版本，无非打同一个商标/名称，方便识别。
现在没有消息确认iPhone的硬件平台，所以，当然可以按常理推断是ARM，也允许有人坚持说是Ultra Ultra Ultra（随便重复多少次） Low Level 的Intel CPU，我都没意见。不管如何，iPhone里的OS是不是所谓通常意义的Mac机器上的OS X还是应该和上面一样，比较架构，目标二进制，API和应用等。只论技术而言，Darwin内核移植到哪里都说得过去，不过完完整整的OS就不同了，如果Apple把作为GPOS的OS X又裁又改得看不出模样，去了N个组件，API变得满地鸡毛，那iPhone上的系统应当算作另一个OS，而不是语焉不详，故意有误导性质地说”使用OS X”，你说 OS X Mobile也行嘛――咱们知道你想用OS X强大的品牌优势，可你就不怕有白痴用户打电话问客服说iPhone上怎么装Photoshop？
这次最失望的部分在于，没有关于iPhone开发者的消息，会不会有SDK，native code 还是java，会不会积极支持第三方应用的开发……
我倾向于猜采用的是ARM，这几乎是做手机的不二选择，因为Intel现在还没有form factor和能耗上能打入手机的embedded IA产品（PXA卖了，不算Intel产品）。iPhone里唯一带Intel商标的恐怕只有Flash了。如果是这样，如果所谓”采用OS X”属实，丫的就确实精力过剩地又移植了一款ARM OS X。
此外，我们可以怀疑有某些/个design house在iPhone中扮演了角色，好像Portal Player至于iPod一样。Jobs虽然吊，还不至于吊到不清楚Apple擅长什么不擅长什么的地步。
半年后，iPhone应该已经通过FCC认证和Cingular入网测试可以铺开上市了，到时一定会有各色拆箱照，分解实录之类的东西，我们拭目以待。
Intel：Intel在Mac机器中扮演了重要角色，在可以预见的未来，Apple版本的UMPC也会采用Intel产品。这次发布的Apple TV仍然使用Intel系统，其采用的代号Blue Dolphin的CPU以及chipset在9个月前甚至还没出现在Intel的road map上。或者是Apple的影响或者是Intel的合作精神促成了这个近乎奇迹的实现。
[tags]apple, intel, iphone, appletv, osx[/tags]
Tags: apple, appletv, Gadget, intel, iphone, osx
Intel 关闭韩国研发中心
这次是正式消息了，Intel已经决定关闭其在韩国唯一的R&D Center，这是公司重组的一部分。
韩国政府和Intel共同运营这一研发中心，尽管Intel退出，韩国政府仍将继续其研究。首尔附近的的Bundang的这个中心主要研究方向是家用数字技术，或者再白一点，就是数字家庭啦，这似乎也是韩国产业的优势方向。早先从三星前往Intel的金柄国Eric Kim现在Intel负责Digital Home Group，当然，从Chief Marketing Officer 到现在的DHG的首脑似乎是个被贬的变化。人们当然愿意相信其在消费电子领域的能力和经验能给以Viiv为首的Intel数字家庭产品带来突破，不过实效显现之前，他仍然是个被大家用审慎乃至怀疑眼光看待的长着胖胖脸的空降韩国人。
韩国当然是东北亚的R&D hub，包括Intel，Microsoft，HP和IBM等均在韩国设有研发机构。
[tags]intel, korea[/tags]
