所有包含 tag ‘ibm’ 的文章
Google 与 IBM 合作提供分布式系统试验环境与热烈庆祝十七大胜利召开
Google 和 IBM 8 号说，他们将合作为大学学生提供试验环境，方便他们学习开发大规模分布式系统上的软件。
在著名却少有人清楚了解的 MapReduce 阴影下，Hadoop 成了这个环境的首选。按 PR 的说法，这一合作是为了帮助 CS 学生们熟悉高度可并行程序的编写，在大规模分布式系统上这是新兴的前途与意义都很光明的道路。两者将合作提供软硬件以及服务，游说猫一样的教授们拓展课程范围和研究领域，这些当下的 CEO 们几年和几十年后有没有好日子过，就指着现在学校里美国派的神童了。
目前参与的学校有 University of Washington, Carnegie-Mellon University, MIT, Stanford, UC Berkeley 和 the University of Maryland，还真的一个都没缺。
Radar 的文章还提到了类似的系统：Hadoop with Amazon EC2。
Google 和 IBM 是大规模计算的典型需求和受益者，越早越多的有熟悉相关内容的学生，就有越好的人才储备。大学教育和业界发展的结合是美国人的骄傲，也只有拥有强劲和强盛的 IT 工业，才能这样热心积极地帮助和反馈高等教育的内容，教育昌盛，才能再保证工业界继续前进。中国和印度培养的工程师数量如何如何超过美国大学的说法，是忽悠国会和纳税人的，或者，红白脸儿齐上，就是忽悠对岸的中国人的。
我们特喜欢伟大“复”兴，从足球高尔夫到 GPD 与国力，总有人喜滋滋地说，中国早有了，我们世界第一，意思是老子好歹也曾经是个腕儿，现在无非虎落平阳而已，失势是失势，老大派头不能减。可轮到 IT 一行当，好像找不着“复”字了，那就自主“创”新，可据说现在的孩子们都积极入党了，那振兴 IT 产业，我看还是靠共产主义压倒太平洋好了。
[tags]google, ibm, programming, mapreduce, hadoop, computer science[/tags]
Tags: computer-science, google, hadoop, ibm, mapreduce, programming, Technology
大头 p757
不知是 冤大头 还是 钱大头。
Armonk, NY & Beijing - 16 Aug 2007: The Beijing Meteorological Bureau (BMB) announced today that it has acquired a new IBM (NYSE: IBM) supercomputer to aid in weather forecasting and air-quality control. The system is capable of sweeping an area up to 44,000 square kilometers to provide hourly numerical weather forecasts for each square kilometer.
北京气象局买入了 IBM 的 p575 （IBM PR，WSJ 中文，CNET 中文，有 IBM PR，大家可以顺便看看后两家媒体到底有什么不同）为奥运会期间的天气服务做准备。这部 p575 有 80 个节点，POWER5+ 处理器，峰值 9.8 teraflop。如果此数据属实，如果只算截至到今年 6 月的数据，那这台计算机在 top 500 上大概在 90 位左右，和 NCSA 的 Tungsten 差不多。到处引用 PR 的记者重复说“该系统的初始配置将使其跻身中国最快的10强超级计算机之列”，不好意思，你傻X了，按 top500 的数据，排个第三不成问题，头两个是 中石化在山东东营市的胜利油田分公司地球物理研究所 Sinopec ShengLI Oilfield Branch Company, Geophysical Research Institute 的 BladeCenter，第二是 国家气象局 China Meteorological Administration 的 eServer，都是 IBM 的系统。
这边厢，HP 今年 1 月就有了个 The Real Story about IBM system p5 servers，列出 8 条问题，认为“Customers may not know that IBM’s p5 server design does not contain some key features, or that highly touted technologies come with limitations.”你丫生来就有问题，后天还搞小动作忽悠客户。
HP 认为 p575 的缺陷有：
不支持 全 electrical isolation 的硬隔离（hard partitions）–这不是磁盘分区，拜托看清楚–HP 支持，IBM 只有 软隔离 soft partition，容错性不好。
IBM 非集群的单系统在 10 terabyte 级别数据库的 TPC-H 表现上不行，有 TPC 数据可查。1 套 HP 的 Integrity Superdome （1台机器）就达到了 16 机 的 p575 的性能的 95%，HP 的系统少花费 ～178万美元。耗电是 24.4 kW VS 55.5 kW。
on/off capacity 粒度太粗，以 24处理器小时为单位–即便你只开了一小会儿– HP 的系统粒度是 30 处理器分钟。
Dynamic LPAR 内存操作虽然可以实用，不过 IBM 却不推荐经常使用……因为换页会影响性能。
单个 Virtual I/O Server 是稳定性的命门，这就需要一个独立的 dedicated LPAR，这有增加了虚拟机实现的系统开销。
POWER 芯片的虚拟技术是个拼凑，每个技术实现都有限制，把他们集成起来问题多多。比如 Partition Load Manager 不能管理 Virtual I/O server ，只支持一个 Hardware Management Console等等，恼火的是，Integrated Virtualization Manager 和 PLM 不兼容，IBM 自己也承认，从 HMC 管理的环境迁移到 IVM 管理是个痛苦的过程 （PDF 文件）。
最后，p5 系列不支持 Windows，哈哈。
这套系统可能售价在几百万美元规模，并悉，“IBM表示，出售给中国的这台电脑是按照天气预报目的设计和建造的，并已经获得了所需的所有监管部门的批准”，美国政府的监管条例自然是绕不开的，我们表示理解，只是我不太清楚什么叫“按照天气预报目的设计和建造的”。
两名技工－－不好意思，确实是技工，而不是什么技术专家－－Duke Alexander 和 Samantha Sillik 正在 Poughkeepsie 工厂对将送往北京的 p575 做测试和检查。图片来源：IBM。
[tags]ibm, top500, computer, p575[/tags]
Tags: computer, ibm, Journal, p575, Technology, top500
一zhou时评
看看这一周。
放了几天假，果然跟不上消息了。HP 步 Dell 后尘，买下了发烧机厂商 VoodooPC 。这笔交易金额和条款不明的买卖把 VoodooPC 的 CEO 兄弟 Ravi 和 Rahul Sood 送进了 PSG（Personal System Group）里新成立的 gaming business unit。大佬们纷纷瞄上这块数量不大但是利润丰厚的领域是有道理的，除了赚那点儿小钱，还有助于他们进入一个新的市场乃至塑造形象帮助他们的下一步转型。
我十分希望在“PC 同质化”这个词儿被道德与专业素养都低下的国内 IT 媒体以及非 IT 媒体的 IT 版面编辑用滥之时，由实业界给他们送上个大耳刮子。我的建议是，在汽车工业出现“同质化”的声音之前，你们可以先闭会儿鸟嘴。
刚刚用非 the HP way 做了些勾当的 HP 对自己的电池很有信心，不晓得凭什么如此确信，抱着侥幸和回避态度，祝你没有好结果。我正在一台确信电池有问题的 ThinkPad T43 上写这些文字（插了电源－－如果你关心我的安危的话），所以痛感非专业人士被逼走钢丝的痛苦。阿美丽奥 此前接受记者采访时乐呵呵地揶揄老东家，劝消费者，你应该用 ThinkPad，我们的电池经过特殊设计，不会爆炸－－我真希望一颗“经过特殊设计”的口香糖在他嘴里爆炸。
自二战之后，巨型企业和大规模生产对这个世界的文明和人类的生活开始产生越来越大的影响乃至控制，终究会发展到我们难以想象的地步，如果没有法律，自律，道德和社会约束，消费者很难保护自己，维护公道。哦，对了，我有个主意，给那俩大胖子龌龊斯基兄弟说的，V字仇杀队一点都不好看，你们不如集中精力拍 Matrix 第4部，主题嘛，就是 Matrix 的电池爆炸了，全人来都苏醒了，感谢人类的救星 SONY 啊……
我想起以前报道的关于 华硕 笔记本电池的问题，如果那块儿爆炸的 ThinkPad 电池和 华硕 的一样，发生在国内，那我们无所不能的公关和无所不不能的媒体会怎样蒙蔽消费者？我心里清楚，大国的消费者保护政策会顺带保护其他国家个体消费者的利益这样的说法，有着不受欢迎的崇洋媚外语调和殖民主义色彩，可现实面前，我能否认？
我的最新八卦总结是，这儿有 3 个难兄难弟总要绑在一块儿出场。Dell 总是领风气之先，直销的模式是他发扬光大的，HP 或者 联想 终归从中学到了点儿；买下 高端娱乐PC 厂商也是 Dell 领了头，HP 跟进，我们期待下一步 联想 有没有什么动作；轮到电池了，Dell 也能争个先，并且还顺利带动 联想，HP 八成是逃不过。考虑到 HP 的地位和能力，我们不太需要过多质疑，不过我有个问题，业以成为现实的 Dell Executives Lead Lenovo 会不会成为 Dell Executions Lead Lenovo ？
以上缩写版权所有。
关于 白痴 与 YouTube 谁选谁的问题，我的解答是，哥们别担心，Intel 和 AMD 都正在憋足了劲儿地把 CPU 往快了做，特别是最近 Intel 现实中的 Core 架构产品和梦境里的 Tera scale 芯片，视频数据的索引和搜寻应该能跨过不成熟或者最后1公里的问题，依靠这样的计算能力来侦测和避免 YouTube 上的版权问题应该是个解决之道。
在人们认为计算能力已经差不多甚至过剩的时候，突破困境真的不易。我想起流传的 n 种一流企业做 XX 的说法，什么一流企业作品牌，一流企业作标准，一流企业做社区（真TM的），一流企业…被超一流企业收专利费，比如小公司来敲诈高通的和微软的专利费用。这些说法似乎奶水味儿或者脂粉味儿太浓，上述那些“做”的宾语似乎都是结果，不是具体的实践指导方向，我觉得那些朴实的描述，比如创新，比如对远景的预测和规划，比如创造和发现需求，比如艰苦地把梦想甚至可笑的幻想变成现实的努力，才是正道。
[tags]story, hp, dell, voodoopc, thinkpad, ibm, lenovo, intel, amd[/tags]
Tags: amd, Article, dell, hp, ibm, intel, lenovo, story, thinkpad, voodoopc
畅想 3 年
ThinkPad T43 是差不多一年前 T 系列的最新型号，按照 3 年才能更换机器的规定，我揣测过到时笔记本应该是什么样子了。那时想，因为 Somona 配置的是 Pentium M，而 Napa 的机器那时候刚出来，所以我当时的乐观估计是等到我能换机器的时候应该能用到普及的 4 核 CPU 平台。
谁知道平地一声雷，按 Intel 的 roadmap，今年 8 月份是新架构的双核 Core 2 Duo（merom），而到了年底就出 4 核了，就算再晚到明年初 4 核普及起来应该差不多吧，真是分特死人，才十几个月，就折腾完了我以为要 30 多个月才走完的的发展。
所以只有修正一下 2 年多后换机器的预期了。
many core 应该已经能实现了，不过再预测 CPU 核心数量估计要老土，谁知道那时候 CPU 技术和市场的焦点在不在 core 的数量上哟；不过彼时内存控制器还有芯片组等的存在方式可能会改变，系统架构上的更新要大多了；
再就是 flash 盘或者说固态盘希望能大规模应用，到时随便用什么七八十 G 的固态盘，除了价钱，容量也差不多达到当下硬盘的普及程度，当然还要大大超过硬盘的读写速度；希望硬盘这种还按牛顿世界的规律运转的东西早点消失好了，重量，耗电和安全都很难让人满意；
再后嘛，该是连接方式了，3G 和 后3G 外加不知道会有多快的无线局域网的多种访问方式应该都集成在笔记本里了；可能在各种大小企业，无线连接已经成为唯一的联网方式，网线，88
成功的 OLED 显示应该能普及，显示器的寸数能够不再暗示着本本的体积和分量。在基本差别不大的机身体积下，有超薄甚至可卷曲的显示屏最好了。
目前唯一不用担心的是，笔记本应该还不会被 UMPC 或者其后代取代，虽然我很想有一个这样的小玩意儿。
另一个可能有点搞笑不过确实有严肃意义的问题是，3 年以后，奥运都过了，谁知道海峡两岸有什么变化，随便有个风吹草动的，肯定会影响到手里的东西，你说是吧。
[tags]thinkpad, ibm, lenovo, laptop, intel, cpu[/tags]
Tags: Article, cpu, ibm, intel, laptop, lenovo, thinkpad
传言 Microsoft 意向收购 (部分)Yahoo
这次是 CNNMoney 和 The Wall Street Journal 都跳出来说，Microsoft 可能正在计划对 Yahoo 的（某种程度的）收购。
综合情况，大概是具身份不祥的消息来源透露，Microsoft 计划把自己砸都砸不完的现金用来购买 Yahoo 的主要(??)部分。包括门户和搜索引擎，或者分类广告。那么，哪个老大出来说说，抛开了门户和搜索的 Yahoo 还剩下什么？
Yahoo 目前股价估值在 $45bn，Microsoft 还得额外贴用来保证收购被核准。
收购是完成大步跨越的方法之一，Microsoft 虽然喜欢宣称是 IBM 而非 Google 是其竞争对手，不过考虑到各种修辞和隐寓的缘故，我看倒是可以这样理解，“竞争对手”是指有相同诉求的同业者，大家都想在目标市场上非你即我。比如 Intel 和 AMD 是当然的对手，他们的目标市场是同一群人手里的钞票，给你了我就没有；那 Intel 和 IBM(的芯片部门) 呢？当然不是，纵然两者都有芯片业务，可他们从不同人手里拿钱，基本算不上对手；那 IBM(芯片部门) 和 Freescale 呢－－这个问题欢迎电视机前的观众朋友们参与，移动用户发送……
Google 的诉求和 Microsoft 不一样，前者根本就不是 Software Vender，从来没想过要用 OS 或者 Office 本身去获取收益，好像洗发水和洗洁精，没有相同诉求，何成“竞争对手”？所以，Microsoft 不愿正面承认的表述倒也说得过去（嘿嘿），虽然 Google 的颠覆性表现的结果之一是已经开始了对 Microsoft 核心业务的可能的伤害。那 Microsoft 还不快在 online 业务上投钱，努力争取成为 Google “竞争对手”的资格，还等什么。这是场进入未来战场的机会，和要用 IE 抓住明天一样，小心不要失手哟。
[tags]microsoft, yahoo, google, ibm[/tags]
Tags: Article, google, ibm, microsoft, Web, yahoo
Revolution
Jon “Hannibal” Stokes 在 ars technica 上的文章 Waiting on a Revolution: a look ahead at the next-generation console wars。
文章再次介绍/回顾/对比了Sony Playstation 3，Microsoft Xbox 360 和 Nintendo Revolution。他们的特色和前景。特别是Nintendo Revolution，因为相比另外两个大佬的作品，老任的产品多少有些神秘。Stokes 本人写过好几篇介绍这些下一代游戏机的文章，参看Inside the Xbox 360 ，所以不论是Playstation 3 的 Cell 还是 Xbox 360 的 Xenon，都已经有不少技术spec曝光。在这篇新文章中，Stokes写下了他对Revolution可能的硬件情况的分析和基于分析的猜测结果，分析是基于Revolution的预期目标，对产品的功能，尺寸，散热，或者任天堂高管的表态进行的。这部分篇幅不少，大家有空有兴趣自己看看吧。
所有3种游戏机都采用了PowerPC，来自IBM。
Revolution 的处理器代号Broadway。显然IBM不会为了一单子买卖重新设计芯片，不同处理器的主要逻辑模块的功能可用共用，剩下的是将其配置/裁减适应用户需求。在IBM为Apple定做PowerPC 970 的时候，这个工作站用芯片就是POWER4的基本core加AltiVec单元，这样就拼出了一个server-class 的怪兽。另外，基本的PowerPC Processing Element (PPE) core 在Cell和Xenon间都是共用的。所以，目前看来，IBM手头有两个基本core设计－－970/POWER4 和 Cell/Xenon PPE －－他们都可能进驻Revolution 的肚子里。
除此之外，有意思的是Stokes 提到了XBOX和PS3开发工具的问题，Microsoft以自己一贯的优势把XNA做成了远胜PS3工具的开发环境。SONY 一贯的历史则是开发者不友好，人们最大的抱怨是文档缺乏。夸张的是，Stokes 提到，有不止一个开发者告诉他，他的一些关于 PS2 的文章经常被当作对PS游戏机的英文介绍而被引用。用Stokes的话说，PS文档的缺乏程度估计非常“可怕”，因为他的文章可不是被当作开发者文档而编写的，他也从来没想过这些文档会派上这样的用场。
有人认为把游戏机看作下一代数字家庭中的关键设备有点夸张，对很多人包括我来说，游戏机确实跟自己没关系，不过，我觉得这个…怎么说呢，举个例子，“跟我没关系”－－这句话我爸妈也曾经对出现在他们面前的电脑和Internet说过，用以形容这些新兴玩意儿对他们的影响力，他们没错，至今这些东西和他们关系仍然不大，不过这不表明计算和互连对世界上的另一些人关系也不大。这是一群人一代人之间的差别，站在自己本位之内是永远发现不了接受不了这种差别的。预测未来基本上总是会好笑又无意义，所以不妨去争取发明未来。
[tags]ps2, xbox, microsoft, sony, ibm, nintendo, game, cell, ps3, cpu[/tags]
Tags: cell, cpu, Gadget, game, ibm, microsoft, nintendo, ps2, ps3, sony, Technology, xbox
