Posts Tagged “gnome”
Linux, Online Desktop
by zhou on October 7, 2007
警示钟，猛回头，突然发现 Linux 好不容易刚踏上通往主流平台之路，online application，或者你习惯叫 web application 却越来越流行了。好像 Linux 热脸贴了冷屁股，艰辛付出换来的是热度渐减的东西，公众的兴趣不再像以前那样集中在桌面了。如果 online app 强势到会 retire 本地桌面，那受害者会同时是 Windows 和 Linux，不会是其中仅一人。 就那么坐以待毙？Gnome 有些新鲜东西，Bigboard/Online Desktop。在 Fedoraproject 的访问中，项目作者 Colin Walters 解释了自己的看法和社区的动作。对一般使用者而言，Yahoo Mail 和 Gmail 胜过 Thunderbird 和 Evolution 是不争的事实－－Evolution，当初也是因为人们认为只要 opensource 软件也有了 outlook 那样的 killer app，那人们就会迁移到 Linux (…)
Portland 近况
by zhou on May 21, 2006
上次说过 Portland 概况 ，不能就这么不了了之。Bettering the Linux desktop — Portland progress 。 六个月前，二十多个面向桌面的 Linux 项目的 architect 们在 Portland 碰头，促成了 Portland Project。 去年 12 月会议是 OSDL 的 Desktop Linux Working Group 赞助的，会上最大的成就恐怕是，所有与会开发者发现，他们原来有如此多的共同之处。OSDL Linux 桌面的 Initiative manager，John Cherry，说人们开始认识到“我们不能像一帮散兵游勇，各自为政，合作努力才能确保 Linux 桌面的成功”。另外，开发者也意识到，通过协同工作，他们能用一致的声音同硬件 vender 对话，这对改善 Linux (…)
Project Portland
by zhou on April 19, 2006
OSDL 旨在融合 GNOME 和 KDE 之间令人恼火的鸿沟的努力已经接近收获期。 这次 Boston －－哦，已经过去几个星期了－－的LinuxWorld Conference and Expo 上，OSDL 的开发者向大家介绍了一下 Project Portland 的情况，当然，这活儿实际上实在 OSDL 和 Freedesktop.org 等协作人工的努力下一道完成的。 5 月份 Portland 的 beta 应该能问世，7 月会有 1.0，最终，Portland 可能能进入LSB。就这个进度来看，还是比较快的，项目的发端也不过是去年12月，OSDL 的开发者在 Portland 的一次会议上提出来的，现在 KDE 和 GNOME 都许诺支持 Portland。Portland 的成果是两组 interface，一组是命令行工具，一组是供应用使用的库，提供称为 (…)
Farewell, KDE
by zhou on November 6, 2005
这下好了，SUSE 有可能要跟 KDE 说farewell了。 在刚刚宣布要裁掉全球10%，也就是600个职位的同时，Novell 还抛出定心丸说他们的Linux产品线不会受到伤害，但是，他们还作出了一个战略性决定：GNOME将成为SLES (SuSE Linux Enterprise Server) 和 Novell Linux Desktop 的缺省桌面环境。SLES和NLD仍将支持KDE库，但是 GNOME 仍将成为Novell产品的主导。KDE桌面和产品将（只）通过OpenSUSE进行。 在KDE和GNOME的历史上，争执谁更优秀更好用更这个更那个的话题一直没有停止过，不过GNMOE收到的赞助比较多倒是事实，而KDE在只有很少资助的情况下能这样发展也赢得了不少敬重－－特别是他们没把自己打扮成一个可怜兮兮的悲情英雄的样子的时候。大多数发行版都同时支持两个环境，不过在企业Linux市场，还是GNOME占据优势，不过我看这只是因为目前占据企业Linux市场的厂商都是传统的GNOME赞助者的缘故而已。SUSE在传统上一直是KDE的支持者和使用者，默认桌面环境一直是KDE。我个人的喜好是稍微有点摇摆不定，不过偏KDE多些。 有人会说，发展两个桌面环境是Linux或者Open Source圈儿的不幸，它分散了人力，牵扯了Linux了发展，甚至带来了内部的裂痕。我对这个问题的体会和跟一群同事吃午饭时讨论的一个话题的意见类似：在宾夕法尼亚和堪萨斯（甚至很久以前的田纳西），州政府，民间组织和普通公民为进化论神创论智能设计论这论那论到底能不能进课堂争执得头破血流，我知道对这个问题有多种解释方向，而且都言之有理，不过我觉得还有一点也很重要－－中国人常常看走眼，想不到的一点－－就是，或许，一个学术问题的真正答案，与能否对这个问题进行争执的自由相比，是多么微不足道。不知道绕了这么一大圈，我说没说清楚我在GNOME 和 KDE 问题上的态度 ;-P 一位Novell内部的消息人士说，他并不在乎哪个是缺省桌面。不过他很高兴Novell作出了决定，选定了一个－－当你要削减开支的时候，同时支持两个做同样事情的桌面简直毫无意义。 我有理由怀疑Novell在组织OpenSUSE社区的时候就在计划这一步了，一边跟情人调情一边在肚子里盘算马基雅弗利式的阴谋对这些商人来说可是小菜一叠。 [tags]linux, kde, suse, gnome, desktop[/tags]
