Posts Tagged ‘feed’

你真的能得到 FeedBurner 订阅数?

Sunday, February 15th, 2009

有时候,你看上去好像真的能搞定读书时的班花系花或者工作后公司的某个交际花—-不过对大多数人来说,这种经历都不曾发生,部分原因是你从没有开始行动,部分原因是你遵循了错误的泡妞指南—-指南,指到他妈的北去了。

在 FeedBurner feed 往 Google 迁移的过程中,有个小变化是 Awareness API 里 XML URI 的,从这个 XML 里可以拿到诸如你的 blog 在 FeedBurner 的订阅数这样的信息—-有时候有的人,更喜欢自己拿订阅数,然后呈现出来,而不是用 FeedBurner 那个傻傻的 GIF 图片。好了,因为往 Google 迁移的问题,很多指南更新了,给出了类似这样的 code 来拿订阅数。

$fburl=”https://feedburner.google.com/api/awareness/1.0/GetFeedData?uri=YourURL”;
$ch = curl_init();
curl_setopt($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER, 1);
curl_setopt($ch, CURLOPT_URL, $fburl);
$stored = curl_exec($ch);
curl_close($ch);
$grid = new SimpleXMLElement($stored);
$rsscount = $grid->feed->entry['circulation'];
echo $rsscount;

很多地方都是这个写法,仅仅是更新 rul 而已,少数细节可能不同,不过逻辑是一样的。给出这样 sample 的地方还不少,有些是我觉得不错的 blog,经常提供新奇使用 WordPress 方法的地方,按理是我觉得“懂道”的人,比方(下列都是错的,不工作) WpRecipeshongkiatyoast 的好几个版本。不过,很遗憾,我真的不相信他们的作者确认过了这段 code 可以工作—-因为它确实在我这儿不工作,或者至少和你以为没问题缺省配置不搭配。

解决方法是,你还需要一行:
curl_setopt($ch, CURLOPT_SSL_VERIFYPEER, FALSE);

完整的正确代码是:

$fburl=”https://feedburner.google.com/api/awareness/1.0/GetFeedData?uri=YourURL”;
$ch = curl_init();
curl_setopt($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER, 1);
curl_setopt($ch, CURLOPT_URL, $fburl);
curl_setopt($ch, CURLOPT_SSL_VERIFYPEER, FALSE);
$stored = curl_exec($ch);
curl_close($ch);
$grid = new SimpleXMLElement($stored);
$rsscount = $grid->feed->entry['circulation'];
echo $rsscount;

我开始也纳闷了很久,怎么这么多地方的参考代码都不工作。被逼无奈,先用 wget 取 XML,碰到错误信息,很明显:
ERROR: Certificate verification error for feedburner.google.com: unable to get local issuer certificate
To connect to feedburner.google.com insecurely, use `–no-check-certificate’.
Unable to establish SSL connection.

再查看 curl 文档就行了。或许那些参考代码可以在某些地方工作,不过我觉得修正后的更稳健,适应性更好。换句话说,给参考代码要交代清楚环境需要,自然也要考虑会被应用到什么样的环境里,乱 assumption 可是相当地不专业。

Tabbloid

Sunday, November 9th, 2008

我只在一件事上对 blog 的非传统阅读方法感兴趣—-翻墙,我愿意费心翻墙去读的 blog 现在也就一个—-GigaOm。曾经 GigaOm 是没问题的,后来一度被封,再之后曾经好过,可 Malik 的大嘴巴在几个月前谈论了一下那个不存在的香格里拉,结果,我们就又读不了了。

现今转发啊,代理啊之类的方法很多,可没有哪样比送上门一点心思不花更方便了。又虽然很多 Blog 提供了 email 订阅功能,也有 Google Reader 境外采集境外呈现,可我就是不喜欢从 feed 阅读软件里看内容,他们的排版大多面目可憎,往好了说也是平淡无奇,从 email 里阅读也差不多。

今儿正好发现了 Tabbloid,一个 HP 的试验性质产品。可以指定任意 feed,Tabbloid 读取内容将其生成 PDF,通过 email ,按指定频率发到你的信箱。PDF 的内容排版像模像样,跟杂志似的,挺专业,很有阅读的感觉,这才是我喜欢和可以接受的。哦对了,试过了,不支持中文内容。如果你仍然用桌面 email 客户端,也喜欢类似杂志的 blog 排版,可以试试 Tabbloid 。

FeedDemon 免费

Friday, January 11th, 2008

几乎是最有历史,最有名也最佳桌面 feed 阅读器的,FeedDemon,免费了。

NewsGator 终于醒悟到,30 美元,在充斥着各种免费桌面及浏览器形式的 Feed 阅读器的市场中显得太伟岸了,所以,决定把个人使用的 FeedDemon 免费提供。实际上这次 NewsGator 是把所有 feed 阅读产品都免费了,包括 Mac 上的 NewsNetWire,移动端的 NewsGator Go!(包括 BlackBerry 的,Windows Mobile 的,Java 的三样都免费), Outlook 插件。

此前我觉得的桌面客户端的最佳选择是 GreatNews,因为功能够用而且免费,现在好了,多一个极佳的免费产品,我们得到了一个类似于 OLPC 和 Intel 竞相角逐的效果。

桌面客户端和在线阅读器比较,最大优势是 UI 交互特性和丰富的功能设置。UI 方面,文章的排版样式,组织形式,过滤排序等很方便;功能设置嘛 ,目前的大多数在线阅读器功能难以做强做多(受限于浏览器现状),而桌面版这方面自由度很大,watches,clippings,星标 等等是很多桌面端的标配。说了好的,唯一差点的,用现在流星语说,是“社会属性”差点,在连接和共享上觉得有点隔绝,不过 FeedDemon 有部分这样的功能。

FeedDemon 支持的和 NewsGator 线上同步功能也没因为免费打折扣,有了同步功能就不用担心因为换机器等原因丢失阅读列表了,非常 killer feature 的设置。这点够 GreatNews 或者纯在线阅读器比的了。

需要注意的地方是,NewsGator 也希望通过免费产品搜集更多的“attention”数据,这是基于每个 feed 的,缺省安装,每个 feed 都会搜集这份隐私,而且只能对每个 feed 关闭,很烦的。

attdata1.jpg

至于免费的出发点,在许多其他公司的其他产品中也验证过了,一是 NewsGator 没有/不会从个人消费者处获取太大利润,他们的主要收入来自企业产品,比如 NewsGator Enterprise Server 和 Social Sites,如果更多用户使用过 FeedDemon 客户端,会对另外一线的收费产品产生正反馈效应。再考虑到 FeedDemon 和 NGES 同步这样的独特功能,更可以推波助澜。类似的例子比如 BlackBerry 和 BBES 搭配的 PushMail 及 PIM 同步是最佳效果一样。

啥时候把 TopStyle 也免费呢?。。。。。。

[tags]feed, feed reader, rss, feeddemon, newsgator, software[/tags]

把主动权留给读者

Sunday, September 2nd, 2007

关于 FeedBurner 引起的波动这档子事儿,说无聊也无聊,可是,这两天满世界更换 feed 地址的内容比证交所里3流股票满天飞的内部消息还多,搞得本来都是受害者的大家,因为看太多了,倒平生出祥林嫂似的厌恶来。

feed 地址乃是 blog 作者的产出之一,重要性基本相当于婴儿的脐带,男人的腰带,或者女人的 bra 肩带--可是很多女人不用 bra 了…… 这条带之主动权常年大体在 blog 作者这边儿,所以如果作者依赖的什么东西挂了,这条带就挂了,而如果这条带挂了……

所以,我看要不干脆这样,各位读者自己动手,甩开 blog 作者,选用第三方 rss mix 服务,把自己要读的所有 feed 都 remap 一下,形成新地址。这样不管是不是用了 feedburner,只要 blog 站点还在,原始 feed 输出在,读者就永远可以通过 remix 的 feed 来读,主动权在自己手上。这些第三方 rss mix 服务一是数量众多,二是,二是因为数量多因而大多都不知名,所以基本无被干掉的危险。

疑问:与其 remix,干吗不直接订阅作者网站输出的 feed?其实也可以,不过一要考虑流量,有些作者的网站吃不消,二是这些 remix 服务提供商可能提供些 value add,比如输出现成的 widget 或者 iPhone 页面等,还是挺省事的。

好了,下一步具体点儿,把自己想读的 feed 都 mix 起来,现在提供这种服务的不少,比如 Yahoo pipesRSS MixerFeed RinseFeedBlendr

其中有些只能输出摘要,有些则会换掉原始 feed 的 title,都很不爽,不过从知道作者有更新的角度看,都还算可用。经考察,Feed Rinse 的服务最好,原始 feed 的 title ,tagline 均保留(用我的 WordPress 试验,其他 blog engine 未试),全文输出支持得也没问题。FeedBlendr 其次,它把原始的 title,tagline 和 标图 换了。

因为这些服务的提供商都在境外,抓取任何内容都不是问题。不嫌麻烦可以一对一地用一个 mix 过的 feed 代替一个访问不了的 blog,为每个 feed 建个对应的 mix 替身。如果是粗人,可以把访问不了的所有 feed 一把 mix 起来输出一个新 feed--唯一的麻烦的事,糅合了不同人的内容,太混沌了点儿,如果阅读器有区分功能才好。

按以前的统计,大概有 550 ~ 650 个读者用 GreatNews 这样的桌面客户端订阅了刀枪Blue,这部分哥们不得不想想办法了,比如换我新加的 feedsky 输出--原来 FeedBurner 的还在仍是主力推荐 feed--或者就自己过把 feed DJ 的瘾吧。

最后,其实,现阶段,无障碍阅读的正道在于,选中合适的在线浏览器,而无障碍阅读的王道呢,在于60年前抛头颅撒热血--结果发现白抛白撒了--的先列门所追求的东西。

feedrinse.gif

[tags]blog, rss, feed, mix, rss mixer, yahoo pipes[/tags]

Tiny Tiny RSS

Saturday, June 23rd, 2007

如果想试试非 BlogLines,Google Reader 等这样的在线阅读服务,可以看看 Tiny Tiny RSS

先说清楚,TTR 可不是又一个在线阅读服务商,TTR 只是个程序,一个基于浏览器的 RSS reader 应用。如果有自己的空间,可以装上用用。对 BlogLines 或者 Google Reader 有什么功能上的不满,还可以动手改 TTR,自己实现,多爽。可以先上手体验一下

功能:
支持 RSS, RDF, ATOM 三种最常见格式,支持 OPML 导入,导出
界面不错,比那个…糟了,名字忘了,很难拼的那个,在线阅读程序好看
键盘快捷方式,像 Google Reader
PostgreSQL 和 MySQL 都可以用,不过作者 Andrew Dolgov 推荐 P 而非 M
内容过滤
多用户--这个不错
TTR 可以把订阅的 feed 等内容再次聚合,然后作为 feed 发布,这样就不用担心在自己的站点上用 TTR 会孤零零的无人交互了

安装还是有几个步骤的,没 WordPress 那么简单:
0。下载程序--(废话)
1。建立数据库,前面说了,推荐 PostgreSQL
2。安装数据库 schema,下载的压缩包解开后,有个 schema\ttrss_schema_pgsql.sql,用 phpMyAdmin 或者命令行客户端执行都行
3。把 config.php-dist 改名为 config.php,并填写第一步建立的数据库信息
4。config.php 里不光有数据库配置信息,其他很多配置都有,比如 feed 的更新方法。这是很重要的一步,不知道 PHP 就算了,要么就问人。
5。readme.txt 里有缺省用户名/密码。

site_shot_2.png

[tags]reader, rss, feed, tiny tiny rss, software[/tags]

RSS Toolbox

Wednesday, June 13th, 2007

Mashable 文章 The Ultimate RSS Toolbox - 120+ RSS Resources

文章搜集了 Windows/OSX/Linux 上的 RSS Reader,跨平台 reader,基于 Web 的 reader,适用于移动设备的 reader(绕口令…),还有些实用工具比如格式验证,Firefox 和 WordPress 插件,RSS 聚合等等。

慢慢看看,能找到有用的。

[tags]rss, toolbox, feed, software[/tags]

Microsoft 2 则新闻

Saturday, June 17th, 2006

1。大佬汇总推出了 Microsoft Feeds Directory ,集合了站内所有的 Feed 输出,在 Microsoft 网站这样的大森林里至少不用无头苍蝇似的迷失了。在 UsingFeeds 的问答页面里,有个 What do I need to use feeds? 答案还是比较全面的嘛,桌面客户端和 Web 服务网站都有。可以看到 Internet Explorer 7 在列,for Mac 的 NetNewsWire 也在里面。这个挑选还很用心–用了 .NET Framework 的会出现,几个著名的 Java 客户端比如 RSS OwlBlogBridge 没影儿哈哈,有点儿讨厌的是不是每个都免费。

这里头太著名的就不说了,比如 FeedDemon,太挫的也不值得说,有点意思的是 Omea Reader ,免费,另外来头不小 :-) :JetBrains,著名的 IntelliJ IDEA 的公司,他们的产品有不少,Java 和 .NET 开发工具都有。不用说,这个是需要 .NET Framework 的。

Omea Reader 算是有些创新概念的产品,整合了新闻组,web 浏览和书签管理,blog 阅读,联系人在一块儿,都是一些跟“接受信息”有关的功能。启动后可以导入 bloglines 账号的订阅或者 OPML 文件。如果有兴趣,可以选装 Mozilla Omea Connector,从 firefox 启动 omea 订阅 blog 或者加网站注解。

老实说,这样的想法不错,不过目前似乎没被 Omea Reader 实现得很好。鄙人使用时仍然感觉迷惑和辛苦,要完成一件事情,比如订阅一个blog,必须在菜单,tab,窗口之间奔波,之后才能找到需要的命令,因为不直观,没法做到对菜单或者按钮“扫一眼就成”,得花费很大的体力和眼力阅读那些恼人的文字。

优秀的软件设计总能把按钮和菜单等元素安排在你觉得它该在的位置,即便第一次使用的用户,凭自己猜想和意愿的位置瞟一眼也能发现,哈,果然在那里,这就让人觉得贴心,用起来也省力。好比即使消息软件的聊天窗口右下角,用户一般都会猜想期待那一定是个“发送”按钮,如果你硬要安排个什么“保存”或者什么“邀请新聊天对象”那就不太 make sense 了。

不幸的是,Omea Reader 目前属于这种状态,多功能的整合还处于堆积阶段,加油哟。如果单就 feed 阅读器来说,特色只是可以直接在客户端阅读留言,其他倒也没什么绝活。

实际上,在 JetBrains 的 Information Management Tools 产品里,有 Omea Pro 和 Omea Reader 两个软件。后者是专一的 新闻组/Feed 阅读器,管理搜索组织均可。前者更大些,集成了 email, feed, 联系人,文档,图片,书签,即时消息 等集中管理,还有看似不错的桌面搜索(说“看似”是因为自己还没长时间使用,不能下结论)。

我倒希望 Microsoft 同志向 Omea Pro 学习学习,把 Outlook (或者什么其他东西比如 Inlook 什么的) 好好打造一下,有点 Omea Pro 的创意。对 information worker 来说,一个桌面 portal 太重要了–是的,桌面 protal,就像 web protal 能带给用户的便利以及让你产生的依赖感一样。在一些行业(比如应用 IT 技术的非 IT 行业企业),从事某些工作差不多就只需要跟少量的软件打交道,完成主要业务的就只有一个程序,这种程序就类似他们的(简化了的) desktop portal。
虽然不是每个行业,每个 job 都能这么简单处理,但是能集中管理信息,把“整理信息”这一类工作的不同方面整合到一个软件中,显然对提高工作效率有益。不就是基于这一点,才有了整合编辑,项目管理,构建,调试,测试,版本控制的 IDE;才有了整合了 email, pim, calendar,协作的 Outlook 嘛。Outlook 诞生时至少有点以整合信息为己任的味道,那在出现了 Feed 以及资料海量化的今天,最好还是与时俱进一把,早点加入新功能支持,革新下概念,我看好你哟。

2。Windows Live Local for Outlook

目前,好玩多过实用。

现在还是 Beta 阶段的 Windows Live Local for Outlook 能往 Outlook 的 meeting request 窗口加上“Location”一页,用来输入显示地图信息,指定你的出发地和约会地,就能在发出的 request 里附上(当然,具体情况还要看你用没用 exchange server 哈)。此外还能获得行车路线,查找酒店和吃饭的地方。

好了,说了半天,是不是觉得很眼熟嘛?然也,这就是 Windows Live Local 的服务嘛,从技术上看,把 IE 加进 Outlook 似乎也费不了多大工夫。
说起来这只有在异地旅行比较多的情况下才有用,而且最好祈祷自己来来往往的地儿在 Windows Live Local 里已经有信息了。另外,只要有人愿意,用 Google Map API 写出功能差不多的 Outlook 插件也没什么麻烦。
反正免费,如果有兴趣的话,提醒一句,只支持 US English 版本的 Outlook 2002 或者 2003,Office Language Interface Packs 和 Multilingual User Interface Packs 可能可以,把 UI Language 摄制成英语试试即可。

把新鲜东西整合回已有产品是个让老树发新枝的方法,对两者其实都有益处,被整合的一方扩大了影响面,整合的一方多了新功能,何乐而不为。

Live Local for Outlook 是 Microsoft 把 Web 服务推到桌面上的努力之一,而一群 startup 的拿手活儿则是把桌面的活计推到 Web 服务里。两种努力我都希望看到,因为我不觉得这两个方向一定是谁替代谁的关系,让他们在各自拿手的应用领域发展才是最有利于消费者的事情–虽然现在看来后者赢得了更多的眼球,其中有他们确实提出了创新概念和用法的缘故,也有只是新奇好玩的缘故。其实我也喜欢这些 web application,只是,在他们的功能足够强大而且被成功整合之前,还是没法取代我的桌面 :-)

[tags]microsoft, rss, omea, outlook, software, feed[/tags]

你点不点那些订阅链接?

Friday, April 28th, 2006

你喜欢,你的读者喜不喜欢?

你正在读Blog,而且,完全可能,你也有自己的blog。在这个有最大自由按自己想法打点一切的场合,常有各种大小有意思的玩意儿,比如今儿想说的这些“订阅到XX”的链接。我不知道这些链接是不是真的有人点,他们是不是真的方便了读者把眼前的 blog 加入自己的阅读服务网站。这些花花绿绿的小玩意儿可能只是 blog 作者一厢情愿的 offer,我自己从来没用过别人blog上的这些链接,按钮或者图片,再说准确点儿,我都没留心注意过这些东西--当然最讽刺的是,我这儿也摆着一列这样的“订阅到”:-P 。我要订阅的时候,会寻找那个熟悉的图标:橙黄色的小广播,或者RSS或者XML字样,或者…没什么或者了吧,除非你不想别人简便地订阅。

那,还有什么办法?浏览器工具栏按钮?这种光屁股上公共场所方便,专拿见不得人的东西去爽快自己恶心别人的勾当,算了吧;收藏夹链接?空位不多啊,而且好多人从来没显示过链接栏;FireFox 自动发掘 feed 不错,只是订阅到工具栏上不太喜欢;Maxthon 现在也支持页面 feed 发掘,但是不能自由选择订阅到哪个网站…… 不知道IE 7能不能有什么创新,或者从 Vista 开始支持 feed:// 或者 rss:// 甚至 blog:// …? 使用模式或许会有改观。

“订阅到”是推广自己的简单方法,可是似乎没人注意过效果如何,有没有谁做过严肃的统计或者调查,问问读者“你点不点那些订阅链接?”

[tags]blog, reader, rss, feed[/tags]

一个周六的早上

Saturday, April 8th, 2006

题目很像30年前红领巾的作文。

这个早上在痛苦中醒来,像以前经历过的无数类似早晨一样。这一周懒了很多,虽然,虽然,4月的第一周其实还没上个月忙--可就是不知道为什么没精神写点东西。据说这就像恋爱,突然有个瞬间,你对是不是要跟她在一起没了感觉,不能说讨厌,就是好像突然激情消失。

吃了十几块巧克力后,去 FeedBurner 看了一下数据。好几个月没仔细逛了,发现 FeedBurner 又增加了不少新服务,对我来讲,最有意义的是 FeedFlare:在正文最后加入几个链接/信息:通过email传递文章,email 联系作者,加入 delicisou,评论数量 等等信息/链接。因为基于开放API,实际上可以加入 FeedFlare 的东东还有很多很多。如果你现在是通过 feed 订阅阅读这篇文章,应该在文章最后看到这些链接了。
通常,在网站上为文章加入这些小东西是很容易的,改改代码即可,访问网站的哥们儿经常能发现这些改变。只是这些东西一直不是标准 feed 的内容,最终结果就是 feed 在帮助读者归纳不同的信息源上非常有效,但在让读者和作者的联系互动上有点落后,如果要评论或者追踪某篇文章的更新,要么只有访问网站,要么再订阅评论feed(这倒反而不方便了)。FeedBurner 作为 feed 中转站,通过 FeedFlare 让这些东西成为了 feed 内容的一部分,大大方便了内容发布者和订阅者。

此后是订阅方面的数据。从老早开始,“刀枪Blue”的单日 sync feed 次数就比访问网站的次数大了--除了偶尔有几次几篇文章引起过对网站的访问flood外 ;-) 。在选用的阅读器上,还是Bloglines最多--其实我个人对Bloglines倒不是很感冒,觉得这可能是先行者的领先优势之循环积累。比如对第一次接触 Web 阅读器的读者而言,在不太了解有哪些选择的情况下,可能根据曝光率或者口碑传播,选用了 Bloglines --看来出名要趁早乃金玉良言。其次是GreatNews,虽然数量只有Bloglines 1/4的样子,还是让人有欣慰的感觉。最开始的时候,我最喜欢的阅读方式其实是用阅读软件而不是通过网站,那时用了一段 FeedDaemon,然后很快就发现并转用 GreatNews 了,差不多经历了它的完整发展过程,这个 Windows 应用作为 RSS 阅读器功能非常不错,再考虑到速度的因素,如果你不是 web 阅读的铁杆坚持者,不妨试试。CurioStudio 的小伙儿真是 Great Works! GreatNews 不光免费而且更新一直没有停步,加油! ;-) 再后通过 Firefox Live 订阅的数量只比 GreatNews 稍少一点,我还真有点出乎意料,或许“方便”是比什么都重要的因素;使用 Rojo 的20 多个--我自己是其中一个 ;-) 我是非常喜欢 Rojo 的,它现在也是我 Web 阅读服务的首选。相比 Bloglines,我喜欢 Rojo 的界面和功能排部,只是有时候会抱怨是不是 AJAX 功夫不到家,速度慢了点儿嘿嘿。它的 Flag,Mojo,Saved,Today,Tags 等等等等安排都很方便,十分地合人心意。
也就是说,我现在 GreatNews 和 Rojo 并用,反正很难取舍。我的看法是,Windows 客户端和 Web 阅读服务的定位是不同的,在归纳和阅读 feed方面,他们的功能确实有交叉,能拼的地方也就是 UI 的安排,看谁更美观更方便,不过大头在外,Web 阅读服务提供了真正的community感觉,看看其他人在阅读什么,看看有什么话题大家很感兴趣,这些体验是一个Windows客户端现在没法提供的。经常在 Rojo 中转悠,总能发现新东西,能引起我的兴趣,最终找到新惊喜。集合大众的力量已经被 digg,delicious,slashdot 验证了无数遍--哦,新浪的也算个成功案例--web 阅读服务亦然。

[tags]feedburner, 刀枪Blue, rss, feed, bloglines, greatnews, rojo, reader[/tags]

Rojo FeedShare

Sunday, February 26th, 2006

在线Feed阅读器 Rojo 早两天推出了个 FeedShare 服务。
谈论相近话题或者说有相近爱好的blog可以由 FeedShare 互相连接--或者“推广”随你便。基本概念是每个用户指定自己想promote的feed(只要有feed地址就行,是不是自己的blog无所谓了),然后share自己的力量,把一段经你设置后生成的js代码放到自己的网站上--有横竖两种样式,可以任选来适应自己的版面要求。
这个视觉效果很像Google Adsense的小 box 上一次会显示两个别人的feed连接,有名字和简单描述,单击后会转到rojo订阅此feed的页面。当然我估计如果用户不用rojo可能会就此stop,懒得跟你玩了。
可能对rojo来说,困难的只是启动计划,如果没有足够的参与,就不会有足够的影响力,没有足够的影响力又不会吸引参与者……

虽然看上去像古老的互相友情链接,FeedShare 还有一点特色,比如可以基于用户指定的keyword 显示连接,提供一定的内容相关性;另外,如果访问者经由你网站上的FeedShare访问了别人的feed,作为回报,你的feed也会出现在其他人的feed listing或者rojo.com上。
在FeedShare的概述中没有提到,不过在 Glossary 里看到的一样东西是,Sponsor — A feed publisher that purchases feed listings from Rojo (rather than earning them through FeedShare)。就是说,Rojo 会出售机会给愿意掏钱的主儿,让他们的feed连接显示在我们的页面上,那么我们得到的是…?好像除了没准儿的被访问机会外,什么也没有。Rojo 这无本万利的事儿,算的够精。

因为我不认为吸引流量是所有feed提供者最关心的事情,所以我也认为FeedShare如果只靠 贡献-回报-贡献-回报 而提高访问量的模式不会有非常大的吸引力,我感兴趣的反而只是找到和我谈论话题有关的那些blog,并且享受发现新内容的乐趣,我没把它当作互相推广的工具,只是看成一个提示者。从这点出发,我倒很希望FeedShare有类似Google Adsense那样的依据“相似性”调整显示内容的能力--是的,FeedShare已经有了,我是期望能做得更好。

那么,如果有一天,Feedburner,Technorati 或者 Feedster 甚至 Google 忽然有兴趣做类似的事情,会是什么样子呢?

[tags]rojo, rss, feed, feedshare[/tags]