Me Pedia

我老觉得，对 Motorola 来说，它真的是“很会”做买卖，最近就有一桩“好”买卖: 它卖掉了 GOOD Technology。
2006 年底，Motoroal 看上去很有雄心与抱负地买了 GOOD，(我这儿提过) ，可是，这之后。。。这个月，Moto 宣布，它已经就出售 GOOD 给 Visto 达成了最终协议：这是 mobile email 市场的第二桩悲情买卖了。类似地，Nokia 在不到半年前，宣布 Intellisync 不会继续开发—-这也是 3 年前 Nokia 买来的当初被寄予厚望的业务。
Motorola 为买入 GOOD 花费了大概 5 亿美元，和 Nokia 买下 Intellisync 差不多：总共 10 亿美元，两个冤大头不成功的尝试的代价。
IDC 觉得 Moto 和 GOOD 的结合完全就是 Strategically Unfit。这桩欠考虑的收购好像是游戏，5亿美元买来了没怎么碰的玩具。这之中，Visto 始终都在扮演周星星那样不肯从导演视野里消失的家伙：在 GOOD 卖给 Moto 之前，Visto 就和 GOOD 有专利纠纷，Visto 还和 SEVEN （我在 Windows [...]

虽然有很多地方讲如何在 Windows 上 build Evolution 的 Windows 版本，不过对一般用户来说有现成的包岂不是更方便？除了其他地方的 Win32 的 binary，DIP Consultants, LLC 提供的这个 Windows 版本的 Evolution 下载包似乎更方便。
仍然，这个包是基于 Tor Lillqvist 完成的大部分的移植工作，DIP 贡献了一些 script，完成了 installer，提供了下载 hosting。比较 Novell，DIP 提供的 installer 应该是个用户友好的举动。

UPDATED 2008-04-18:下载地址看这篇文章
最近新闻联播上最常出现的一句话是“近日，世界上一些国家和政党领导人继续发来贺电和贺函”， 我在想，为什么要加个“世界上”呢？嗯，按照中国式的隐晦政治表述方式，看来外星球的国家和政党领导人也发来了贺X，真是寰宇同庆啊。
据说金胖子和卡扎菲就发了 N 多 email 贺信，我们英明神武的国家领导人一定在为组织统计这些 email 发愁，所以我隆重向中共中央顾问委员会和中共中央纪律检查委员会推荐 Xobni，这个词念“狗不理”。

Xobin 目前只和 Outlook 工作，支持的版本是 2003 和 2007。这是个 Outlook Addon，安装完后在 Outlook 界面右侧出现它的面板。几个主要功能是，email 搜索，分析和组织联系人，统计。

通过索引（所以，如果email很多的话，安装完后需要一段索引时间），Xobin 可以比 Outlook 自带的搜索快很多。搜索可以同时返回联系人信息和关联email。

侧面板上还能显示相关联系人的统计信息，比方收发email的次数，频率；把所有和此人的来往mail放在一起；能从 email 正文中分析电话号码等。所以和此人收发信件带的附件也可以从一处获得，这个比较实用，省得找个报告烦死人。
我的意见是，只用 Outlook 收公司信件的哥们，除非需要搜索功能，否则 Xobin 意义不是非常明显（特别是，现在又有 Google Desktop 这样的搜索工具），因为公司里确定的沟通对象比较多。如果是私人邮件，或者公司里对外联系的角色，Xobin 就有点意思，特别是查看收发频率，发掘联系人的联系人。考虑到中层经理们建立 network 也很重要，不妨一用。
中纪委明天将在人民日报发表署名评论员文章，表示用 Xobni 处理陈良宇同志及其奸党的信件的自主创新水平已经达到了一个新境界，一批新手铐正在赶制当中，我们验证警告腐败分子，法网恢恢，Xobni 不漏。
[tags]email, software, xobni, outlook[/tags]

最近对索爱 UIQ 的 P1 很感兴趣，在网上到处找相关内容，其中找到了 Plod 这篇 Let P1i push Gmail to you: 如何在索爱 P1i 上配置 Gmail 邮箱帐号。这篇文章真正的收获是，在此前总结的 push mail 服务里，我不知道还有个 mail2web 提供免费的 exchange 服务，所以，这下好了，可以确实地，免费地，在 Windows Mobile 上 push 了－－否则用付费的 exchange hosting 好了，这倒是很多。
要使用 push mail 的最佳方法是…哦，用 BlackBerry？…^_^，远了。对我们不少人来说，RIM 的方案比较遥远，倒是使用 Microsoft 的方案切实一点。MS 的方案（也就是不用 RoadSync 这样的第三方产品）要求，客户端 Windows Mobile 5 加 Messaging and Security Feature Pack，服务器 Exchange Server 2003 [...]

我想写写 Google 和 Yahoo 提供之服务的对比的想法来自前两个月的偷懒时光。这两家公司的服务我都在用－－即便同一类服务，在两边也都用－－感受他们重叠进而竞争的服务内容催生了这个对比的想法。两家公司的使命和对自己的定位不同，让同种服务有了不同的运作和实现法，所以有了对比一下的乐趣和收获。
Email 服务在诞生后的漫长岁月里一直平淡无奇，那些作为根基的或许有点晦涩的 RFC 文档获得的注意力绝对不会超过当今电视娱乐节目中现身的半吊子面首们。这颗大白菜是 Yahoo 的老牌服务之一，而这个大白菜品种曾经是 Internet 商圈里最不可能产生竞争的领域。
形成对比乐趣的可能性在 Google 拿出自己的 email 服务 gmail 时变成了现实。依赖 google 在构建自己的 internet 基础架构的过程中形成的技术成本和口碑的优势，gmail 带来了概念上最大的突破：貌似不可能的容量（关于容量的故事，也请参考 刀枪Blue 这篇文章）－－当然还有其他亮点。
gmail 引发的震动波及到包括 Yahoo 在内的服务商，一番忸怩和或许私下里工程师们玩命儿的加班后，Yahoo 也推出了新版 Yahoo Mail（此处及以后都是指新版的 Yahoo Mail beta，与老版本无关）。
挑几个方面说说。
1。界面
总的来说，Gmail 的界面和 Google 提供的大多数服务一样，比较简洁，适度的 AJAX。不过刚开始用的时候，确实有点不习惯，仅靠色带来构建布局有时候仍然让人找不着北。使用最多的元素是平淡无奇的超链接，其他就是普通的按钮，下拉框，文本框等控件，没什么其他花头。
从我贫瘠的交互体验看，仅靠颜色是不够的，舒适自然的人机交互需要光线，需要立体感，需要那种好似真实世界的感受，无需太多的观察和思考凭直觉就可以使用。可能所有人都会在 1 个月后习惯 gmail 的安排，不过这不代表 gmail 的安排就是优秀可接受的，永远不要忘了自己的第一感受，那是最真实的。
对我来说，当时另一个障碍是对话的组织方法，“相关”email都在同一条目下，可能我们这种老派家伙习惯了一封是一封，如果有个选项可以切换是否组织到一块就好了。
Yahoo Mail 的界面相当漂亮，元素丰富，第一感觉是很像个桌面客户端。tab 而非页面内切换的设计被热切地使用－－我可不是说浏览器的 tab，而是 Yahoo Mail 实现的 tab 元素。大多数时间这种设计都让人觉得挺方便。相关功能，比如 delete，reply，forward 等都有工具栏似的按钮，醒目自然。
Yahoo [...]