Me Pedia

这下好了，SUSE 有可能要跟 KDE 说farewell了。
在刚刚宣布要裁掉全球10%，也就是600个职位的同时，Novell 还抛出定心丸说他们的Linux产品线不会受到伤害，但是，他们还作出了一个战略性决定：GNOME将成为SLES (SuSE Linux Enterprise Server) 和 Novell Linux Desktop 的缺省桌面环境。SLES和NLD仍将支持KDE库，但是 GNOME 仍将成为Novell产品的主导。KDE桌面和产品将（只）通过OpenSUSE进行。
在KDE和GNOME的历史上，争执谁更优秀更好用更这个更那个的话题一直没有停止过，不过GNMOE收到的赞助比较多倒是事实，而KDE在只有很少资助的情况下能这样发展也赢得了不少敬重－－特别是他们没把自己打扮成一个可怜兮兮的悲情英雄的样子的时候。大多数发行版都同时支持两个环境，不过在企业Linux市场，还是GNOME占据优势，不过我看这只是因为目前占据企业Linux市场的厂商都是传统的GNOME赞助者的缘故而已。SUSE在传统上一直是KDE的支持者和使用者，默认桌面环境一直是KDE。我个人的喜好是稍微有点摇摆不定，不过偏KDE多些。
有人会说，发展两个桌面环境是Linux或者Open Source圈儿的不幸，它分散了人力，牵扯了Linux了发展，甚至带来了内部的裂痕。我对这个问题的体会和跟一群同事吃午饭时讨论的一个话题的意见类似：在宾夕法尼亚和堪萨斯（甚至很久以前的田纳西），州政府，民间组织和普通公民为进化论神创论智能设计论这论那论到底能不能进课堂争执得头破血流，我知道对这个问题有多种解释方向，而且都言之有理，不过我觉得还有一点也很重要－－中国人常常看走眼，想不到的一点－－就是，或许，一个学术问题的真正答案，与能否对这个问题进行争执的自由相比，是多么微不足道。不知道绕了这么一大圈，我说没说清楚我在GNOME 和 KDE 问题上的态度 ;-P
一位Novell内部的消息人士说，他并不在乎哪个是缺省桌面。不过他很高兴Novell作出了决定，选定了一个－－当你要削减开支的时候，同时支持两个做同样事情的桌面简直毫无意义。
我有理由怀疑Novell在组织OpenSUSE社区的时候就在计划这一步了，一边跟情人调情一边在肚子里盘算马基雅弗利式的阴谋对这些商人来说可是小菜一叠。
[tags]linux, kde, suse, gnome, desktop[/tags]