所有包含 tag ‘browser’ 的文章
下一个，最好是 Adobe
如果有一场混战，卷进了 д 个 歌利亚 和 ξ 个大卫，旨在争夺一个明暗之间飘忽不定的结果，那这八成是出奇异又精彩的好戏。
浏览器。
场上现有选手是 Internet Expolorer，Firefox，Opera，Safari 和 Chrome，海沙派和巨鲸帮先滚一边儿去。我最想看到的下一个参战方，是 Adobe。
听起来八杆子打不着？Adobe 在 AIR 里已经放进了 Webkit，废话，要不怎么让 webapp 跑？！与 Chrome 掩盖了 Skia Graphics Engine 的一些光辉类似，AIR 按照 Adobe 的选择，盖住了自己可以（或者已然）成为一个不错浏览器的潜质（或者事实）。Adobe 更希望 AIR 提供灵活但是熟悉的“本地化应用”的体验，因为 offline webapp 初始时是作为摆脱进而超越浏览器限制的应用而提出的，AIR 是为这个目的设计的，那浏览器能力被掩上个红盖头–可能永远都不一定揭开的红盖头–倒也可以理解。
Never say never，貌似绝佳适用于 Google 的 AIR （以及 Google Gears 等）也无法让依赖 Web 的企业放心，构建一个适合自己，有能力适应未来应用变化的平台（引擎/浏览器）太重要了，作为多处押宝和不断尝试的手段，Chrome 才会在 Google 与 Firefox，Opera 的合作以及 Gears 的开发后（顽强）现身。连 Intel 都做过 UNIX，Google 出个自己的浏览器又有什么大不了的。
就是这个战场上的新动向，让我很期待 Adobe 能嗅出不同的味道。AIR 并非万全之道，作为为摆脱浏览器限制而推出的技术，可能发现自己要取代的东西也在完善乃至进化，让 AIR 的必要性和优越地位模糊乃至消失，所以，干嘛死守 AIR 的根基和起始概念不放？干脆也推出自己的浏览器，Adobe 有和最终用户打交道的长久经验，又有构建富媒体应用的实力，这两点可以成为开发自己浏览器的独特地方，这两点同时也是 Google 与其比之都是狗屎的地方—-当然 Adobe 自然也有可被比成狗屎之处。Chrome 已经带来了不少新意，考虑到 AIR 东家的能力和创造性，我真的希望，下一个，最好是 Adobe。
Tags: adobe, browser, software, Web
让人 XX 的 ReadWriteWeb 和 VentureBeat
很难说这世上让人最抓狂的事情是关了门后发现忘带钥匙还是碰上 RWW 和 VB 这样的网站。哦，两件事我都“造成”过 :-(
我一贯用 Maxthon 的，是 1.x 版本（新的 2.X 还有些 1.X 里我用惯的地方没提供）。Firefox 和 Safari 偶尔为之，因为说老实话从功能设置到响应性到资源占用，都比不上 Maxthon，用他们要么是为了翻墙，要么是看看其他浏览器下的效果，当然，Safari 可以自定义样式，呈现效果很好，有时仅仅是“把玩”一下也很有乐趣。
off topic 一句，Firefox 和 Safari 很挫的一点是，大家发现了没，用他们Updated:(升了新版 Firefox 可以了，老版本的问题)Safari 的 Ctrl + F 来搜索页面内的东西，凡是 textbox 里的，他们一概视而不见，根本搜不到。这样，如果你要常改改 WordPress 主题，而且是在线在浏览器里弄得话（我就一贯如此），会恼火得要命，感叹居然有这么愚蠢的实现。这活儿还真只有 IE 做的来。
我用 Maxthon 通常设置为打开上一次浏览的页面的，我常访问的网站都在那里，一开 Maxthon 就得，方便。好了，我通常会在新窗口浏览 RWW 的好几篇文章，而好像是打上月开始吧，RWW 估计更新了页面上的 JavaScript，弄得开几个 RWW 文章页面后 Maxthon 就会失去响应，无法滚屏，也没法切换窗口，整个程序呆掉，看 CPU 占用，全站在高高的山岗上，Maxthon 死倒没死，不过也基本不可用了。刚才说了，我的 Maxthon 里有几十个网站的，出了这种问题，还真不容易一下找到到底哪个网站造成的，搞得我只有把这些网站一个个打开，刷新，试验，最后找到是 RWW，想投江。
然后，大概昨天开始的，VentureBeat，不知是不是也更新了什么，只要打开了 VB，主页即可，无论当前在浏览我那几十个网站中的哪一个，金山词霸指点一下，Maxthon 就非法操作，退出了 （当然，Vista 还兔死狐悲地使劲搜集个信息来着……）。可怜今儿放假的整整一天都耗在这上面了，实在不想一个个侦测那些网站，就试了其他各种方法想取巧，终无结果，最后又是得从几十个网站里一个个剔除，慢慢寻找，这次投江的劲儿都没了。
这种事儿不能全赖 Maxthon，说老实话，IE 7 内核也不算差，按类比法，RWW 造成速度慢，VB 造成第三方程序非法操作，别人都好好的，就你俩特别，你说，很自然地，我怪谁呢？
Tags: browser, readwriteweb, venturebeat
配合 Safari
上周调新 theme 的时候，免不了用 Windows 版 的 Safari，缺省情况下 Safari 的渲染实在没有什么致命吸引力可言。不过找到了这个 CSS，把字体换成 雅黑 或者 Myriad 后，看上去还像那么个样子。文件的原始作者和出处已经记不得了，不好意思了。
需要 Myriad 或者 微软雅黑字体。
1995，8，9
还好，后两个数字不是年。
1995 年的 8 月 9 号，光芒万丈的 Netscape 成功 IPO，这批企业算是标志着 World Wide Web 或者说 Internet 从半拉玩物成为了严肃的生产工具，他们终于被成熟的商业社会认可和接纳，开始承担和前辈同样的责任。交易首日，N 的股票冲上过 75 美元，在 N 生涯的最高峰，他们占据过浏览器市场 88% 份额，
这家窜红的公司后来以不逊于升起的速度开始下落，1998 年被 AOL 收购。部分原因是，那是 Microsoft 的时代，这家大型神童俱乐部能做到除了“失败”以外的任何事情，只要他们想。在 Microsoft 扳倒的对手里，从规模和硬实力看，Netscape 排不进 top 50，纵然其影响面好似今日之 带头大哥，可惜底子一样，不堪一击。虽然 Marc Andreessen 和 Jim Clark 那时并且到现在都是聪明人，不过他们似乎不该选择浏览器作为 Netscape 的主战场，不仅仅是因为这惹毛了 Microsoft，更因为浏览器实在不是个 self-sustain 的产品，今日可以靠流量合作增值活下去的 Firefox，Opera 和 Maxthon 是生逢其时，10 多年前 Internet 刚起步的时代，浏览器可无法作为支撑一家企业运作的产品。
Microsoft 对待 Netscape Nevigator 和态度和这些年 Java 的发展有很多可比照的地方，Microsoft 都曾经和对手谈判，在产品份额或者 redistribute 授权及方式上几经反复，在与敌人几番虚与委蛇争取时间后，决定开发自己的东西，而且最后成为 Windows 的一部分－－.Net runtime。
可是我到现在还是觉得那些认为捆绑就是 Microsoft 的法宝，就是竞争对手的命门的观点太黑猩猩了。催化剂只是可以改变反应的速度，却没法让不会发生的事情变得可能－－为什么听起来像痴男怨女分手时最喜欢说的恶心话？
两年前在上一家公司的时候，有一同事 P 是长久的 Navigator 用户，他已经用惯了这个浏览器和 mail 客户端，虽然这对难兄难弟看上去实在老掉牙。此时回想起来，真是感叹，都 10 年了啊…好，此刻我突然辞兴大发，套首江城子：
十年生死两茫茫，不思量，自难忘
Netscape，无处话凄凉
纵使相逢应不识，yahoo 在, IE 长
夜来幽梦忽还乡，firefox，正梳妆
相顾无言，惟有泪千行
料得年年肠断处，digg 乐，google 狂
[tags]microsoft, netscape, nevigator, browser, internet[/tags]
Tags: browser, internet, Journal, microsoft, netscape, nevigator
“沙发里”真的更快？
沙发里者，Safari也。
CEO 们，噢，应该说只要是非一线马仔的家伙们，个个都喜欢简单的数字–纵然他们从不知道怎么解读这些数字，也不知道要违心地提供这些被简化的数字让 engineer 们多痛苦–最近的例子是 Jobs 在 WWDC 上的表达–Safari 最高比 IE 快 2 倍，比 Firefox 快 1.6 倍。
Wired blog 作者 Dylan Tweney 自己做了试验后写了篇文章，Wired News Benchmarks Show Safari 3 Is Slower Than IE 7, Firefox，通过试验得到了一点儿不同的数据–至少在大量使用 ajax 的网站上，Safari 不如 IE7 和 Firefix 2。
用作试验网站的有：
gmail 的登录页面
登录后知道 gmail 首页加载完毕，首页至少有 50 封邮件，所有图形和状态指示都显示
现实 google calendar，显示两个订阅的 calendar
在 gmail 登录界面，Firefox 和 IE 速度一样 4.3 秒，都比 Safari 的 7.3 秒快。
登录后的 gmail 显示界面，Firefox，IE 和 Safari 分别用了 14.3, 15.3 和 18 秒。
Google Calendar 界面稍好，Firefox 10.7，Safari 12.8，IE 则是 17。
Dylan 的试验平台是 XP SP2，用了 Firefox 2，IE 7 和 Safari 3。每个浏览器共测试 3 次，每次测试后都从网站 log out，清空 cache，历史记录，cookie 和相关文件，然后重启浏览器。虽然 Firefox 够臃肿，不过看来仍是最快的解释器–在跑 Google App 时更是如此。考虑到 Ajax 恐怕是下一代互联网广泛实用的技术……
与此同时，有几人通过 SlickSpeed 的测试结果却又说 Safari 在几个测试中的表现不错，更搞笑的是，测试项目中是有 Prototype 和 jQuery 这样的 ajax 框架的，这下子。。。糊涂了？
我找了几个消息源，期望能交叉参考，不过没没看到比较详细的关于测试过程，方法等的描述，之后再定睛查看，有些哥们的测试里，几个浏览器的交叉对比不在一个平台上，比如 Firefox 2 只有 Linux 的数据，IE 只有版本 6 在 XP 上的数据，Opera 倒是两个都有，比较混乱。最后，SlickSpeed 是 mootools 的实验性产品，我不是太确定这些用这个产品做试验的哥们是不是清除地了解了 SlickSpeed 的成熟性。
不过，我想可以作为最后结论的是，应该从用户的体验看，只有最终呈现出来的页面加载时间才最直接最有说服力。engineer 可以很委屈地抛出一堆术语解释自己的浏览器的某个引擎确实最快，可是如果完整的页面呈现时间不是最佳，那就是其他什么地方出了问题，努力吧，用户要的的完整的最终体验，不是一个什么最佳的一小部分。
小戴还有篇 Review: Safari for Windows Offers No Compelling Reason to Switch。
当然，为了公平，最重要也不可忽视的信息是，Safari for Windows 现在还只是 beta 版本，希望最终发布的 Safari 能往 Jobs 的大嘴巴那边靠近一些。
其实我并不是要搞怪或者用轻浮的与众不同做噱头，只是在铺天盖地的 Safari 消息里，我喜欢恶搞的本性告诉自己，得注意一下偏偏不人云亦云的东西，特别是戳破众多浅薄神话的事实论据。我对众口一词，一片集体无意识不光怀疑，而且痛恨。
[tags]safari, firefox, ie, browser[/tags]
Tags: browser, firefox, ie, safari, Technology
好好为他人做嫁衣裳
Google 并没有大张旗鼓宣传自己的“专版” IE7，和 Yahoo 形成了反差。
[tags]google, browser, ie, microsoft, yahoo, internet, software[/tags]
Tags: browser, Fun, google, ie, internet, microsoft, software, yahoo
从 Microsoft 下载 Firefox
厚道到堪显王道。
老早的时候记得写过，MSN 网站广告和线上 shop 里，找到 RedHat 系列产品出售，当时感觉好玩。过了年把，类似的感觉又来了，这次是 WindowsMarketPlace ，Microsoft 拥有并运营的推广优秀 Windows 软件或适宜硬件，进而粘住 Windows 用户的网站。
在这儿可以找到 Firefox，描述中写道：
Mozilla Firefox 是一个快速，功能全面的 Web 浏览器，能让您的浏览效率前所未有地提高。Firefox 提供的功能有：弹出窗口屏蔽；让您在一个单独窗口中浏览多个页面的 tab 浏览模式；集成的 Google 搜索；简单的隐私控制让您更有效地控制浏览记录；改进的浏览器窗口能比其他浏览器以更多的面积展示网页；还有更多附加功能，能让你最大限度地利用自己的在线时间。Version 1.5.0.4 是修正 bug 的发布版。
实际上，这部分是和 CENT mirror 的，比如 Firefox 的下载次数和 CNET 的 Download 一样，已经有 7,001,106。从 Microsoft 的面子上下载 Firefox，觉得 Microsoft 傻傻的厚道。
[tags]microsoft, firefox, internet, browser[/tags]
Tags: browser, firefox, Fun, internet, microsoft, Web
Minimo 0.015
晚了点哈。
和同门师兄们比，Minimo 还不太受关注。去年的 Mozilla for Windows Mobile 和 MiniMo 中的预言或者期望似乎离实现仍旧比较远。
4月底，Minimo 发布了 0.015 版本。这个版本在 Windows Mobile 4.2 或者 5.0 都可以运行－－也就是 PocketPC 2003 和 Windows Mobile 5 。
用 ActiveSync 从 PC 安装或者直接在设备上安装都行。这个版本 size 小了 14%，支持密码管理，增加了“设置为缺省浏览器”选项，支持更多 Google Widgets，集成了一个轻量级 Amazon 查询购物应用，支持在新 tab 里打开帧。当然，多提一句，看家特色依旧，特别是支持 Google Maps, SSL/PSM, Spatial Navigation（对只有键盘和指点笔的手持设备相当有用哟），还有 tab 浏览。
这个致力于减小 Mozilla 代码空间，适应只有小尺寸屏幕，较少资源的设备的浏览器仍然由 DougT 主领开发，Doug 也仍在 Mozillazine 快乐地书写 blog ，讨论从 Minimo 到给手机超频的话题。
前几个版本的 Minimo 都已经可以在 NOKIA 770 上运行了－－虽然 Minimo 的初衷是 build 一个 Windows Mobile 上的 Mozilla 浏览器－－看上去效果不错。其他系统，比如 Palm 和 Symbian，暂无移植计划。
Windows Mobile 上的效果
NOKIA 770 上的效果
[tags]mobile, browser, minimo, mozilla, windows mobile, software[/tags]
Tags: browser, minimo, mobile, mozilla, OpenSource, software, Web, windows-mobile
Maxthon 再整装
“再”？当然，因为这个词表示至少是第二次。
第一次当然是从 MyIE2 转换到 Maxthon 。
TechCrunch 是非常著名的 Web 2.0 评论介绍网站，因为视野宽广，影响面比较大，对各网站/服务或者软件的建设性（以及破坏性）力量均有相当的当量。今天看到 16 号的文章，专门介绍了 Maxthon， Maxthon gets ready to face browser War 。考虑到 TechCrunch 的因素，这可能为 Maxthon 突破既定圈子内的流行，进入新领域帮上大忙。
实际上，今年 2 月 28 号，TechCrunch 就有一个对 Maxthon 的介绍和其第2版的试用。在同一个作者的这次试用里，Ouriel Ohayon 对 Maxthon 赞不绝口。为了获得个全景印象，先从这次较早的介绍说起。
—————————————————
Maxthon: the browser that rocks
Maxthon 在我看来是 Internet Explorer 的最好替代品。Firefox 和 Opera 目前做得非常棒（包括产品和名声），不过还是比不上 Maxthon。
2003 年，非常年轻但是绝顶聪明的 Jeff Chen 创建了 Maxthon （名字还是 MyIE）。很快产品就风靡亚洲（去年被 Red Herring Asia 授奖）和全球。和其他浏览器的最大不同是，Maxthon 是基于 IE 的，这让 Maxthon 从一开始就非常亲近，不过也有不同。不像 IE，Maxthon 的速度很快，安全也非常稳定，还能带来独一无二的浏览体验，这个软件几乎所有的部分都能让你自定义。像 Firefox 一样，Maxthon 支持分页浏览，内置 RSS 阅读器和 podcast 阅读器（非常酷），还有搜索栏等等…这些都不需要增加什么扩展。
Maxthon 的关键强项是，可以极为容易地完全自定义浏览体验。几个例子：URL 快捷键。不用输入 URL 也不用单击收藏夹（即便只需要 2 秒钟），你可以设置一个 URL 快捷方式（比如 2），直接在地址栏输入 2，就会转到对应的页面（比如你的 flickr）。你还能很容易的改变皮肤，现在有大量皮肤可选。鼠标手势也很棒，比如超级托拽，可以保存图片或者以页面内的选中词作为关键字发起搜索。
功能实在太多，没法在这儿涵盖。我觉得你真的应该试试（提示：在差不多任何地方都点点右键）。我知道的用过的人里没有不喜欢它的。听上去有那么点意思似乎很像 Firefox，不过并不是那样。要想更好地了解 Maxthon 的优势，可以读读 Internet Week 的这篇文章。
Maxthon 2.0 独家截图
我们能得到关于后面发布的 2.0 的独家最初截图和新闻。我相信 Maxthon 会做得更好。他们已经搞出了一个更好的界面，更强大的可定制性，数据共享，多窗口浏览，够酷的 blog 功能，还有更多目前还是秘密的功能。
强大的功能带来了强大的人气，Maxthon 刚刚超过 5千万 次下载（其 blog 上宣布，Daily OM 亦然。）。
除了优秀的产品的恰当的规模（critical size），Maxthon 还有另外一些成功的资格：第一，很棒的团队，包括任 SVP 的 Netanel Jacobsson ，还有开发团度（以前从事 AOL/ICQ 开发）。第二，强大的股东，包括， Morten Lund （Skype 早期投资者） 和WI Harper 。
Maxthon 在美国还不是非常流行，不过我打赌状况会很快改变。
—————————————————
好了，回到 16 号的新文章。
—————————————————
Maxthon gets ready to face browser War
Maxthon 浏览器，一个我们刚刚评论过的背景公司。今天将宣布同 Charles River Ventures 的投资，他们目前正在准备这个已经非常流行的浏览器的第 2 版，估计几周内就会发布。
上次我们评测时，Maxthon 已经有超过 5千万 次下载。现在他们有超过 5500万 次了，正以每月超过 500万 次的速度增长。让我们回顾一下，Maxthon 基于 IE，他们成功地创造了一个非常棒的浏览器（不是每个人都同意，不过它确实是个不错的产品）。
Maxthon 正在准备第二版，这个版本将包括很多新功能：全新的整洁界面，布局完全可定制，更好的安全性，多tab工作空间，改进的 RSS/PODCAST 浏览器。支持更多的第三方插件，更多的 bookmarklet 和更多的工具栏，这3样目前还有很大的不便。下面是少量的独家截图。不过 Maxthon 将要拿出的最有意思的功能之一，是可能会创建帐户，把所有的设置（书签，RSS）都在线存储，在另一台电脑上登陆就能使用。
浏览器是大佬们的新战场。Microsoft 正在好好捣鼓 IE7 ，Firefox 和 Opera 也越来越完善，正在获得越来越多的市场份额。
Yahoo 正在往不用浏览器就能访问的方向上下赌注－－通过 Widget－－就像 Google 用它的 Google Desktop 。Piper Jaffray 的 Safa Rashtchy 最近表示：
在 Internet 的新时代，我们相信应用的功能，会超越操作系统而深入桌面和 Web。个性化和推送（delivery ）将变得更重要。我们相信 Maxthon 及其稳健的增长是这个方向的代表。
Maxthon 无疑正在进入这个领域的主要玩家们的竞技场。Maxthon 有非常严肃的投资者(CRV, WI Harper, Skype 的种子投资者 Morten Lund )，漂亮的产品和不断增长的社区。
这场战争正在随着新加入者而变得非常精彩，我们打赌浏览器只是新时代的一个开始。
—————————————————
[tags]maxthon, internet, browser, myie2, software[/tags]
Tags: browser, internet, maxthon, myie2, software, Technology
