Me Pedia

在 Safari Mobile（iPhone) 出现之前,制造商（无论软硬）觉得自己是上帝，他们以外自己可以替消费者决定和思考，他们的结论是，移动设备上不需要 full html 浏览器：什么屏幕小，不实用，速度慢等等。这么多年，孤独的 Opera Mobile 诧异加愤懑地发现自己好像是 40 岁的关芝琳，简直不相信如此明显的美居然没人欣赏，居然找不到人嫁出去。
这之外，除了 Access NetFront 半瓶子不响的尝试外，无论所谓智能非智能手机，web 浏览器的 render 效果骇人，然后确实了骇到消费者。浏览器在很多设备上差不多是摆设，用处不大，用着也没有酣畅淋漓的快感。

这之后。。。这之后情景大大变化，大家也都知道了，Safari 把几乎完整的桌面浏览器 experience 带到了手机上，自身做得很好，消费者也相当买账，全无当年自以为是的制造商们臆想中消费者们应有的“不适应”—-这记耳光闪得好。Opera Mobile 再不用孤身奋战，奋力宣传 full html 是多么必要而优秀。
除了 Safari 和 Opera Mobile 外，另外两个新手也开始很快蹿升。一个是 SkyFire， 另一个就是 Iris 了。我在 Touch
HD 上把两个都试验了一下，结论明确：SkyFire 让人失望，Iris 表现抢眼。

Touch HD 上缺省是 Opera Mobile，变现不错，很让人满意，解析能力，缩放，特别是根据屏幕宽度和缩放比进行中文截行做得最好，阅读中文网站相当实用，支持加速度传感器，横置手机时，内容也自动调整 90 度横置，可以宽屏观看。
SkyFire 几乎不想浪费时间说了，字体渲染不好—-至少是在 800×480 的屏幕下，简直让人匪夷所思；另外速度慢，据说它的另一亮点是和 Opera Mini 类似的服务器预取—-对不起，我并不需要。
Iris 这两天刚刚发布了 1.1.0 ，我试的就是这个版本。看来稳定性和功能都比较齐备，而且，也支持加速度传感器，可以自动横屏显示。当然，和 Opera [...]