创新
最近有份 Innovation Contest 活动,加之平常就有的一些想法,让鄙人闲不住的脑瓜把“闲不住”传染到手上,闲聊几句关于创新。
这个话题似乎诡秘,而且范围又广,这儿只写下脑子里现有的东西。上周末写了不少,后来不小心删掉了,绝对属于非常创新的证明自己有点低能的方法……
先从些形象的实体说起。Google Earth 是 Google 光受欢迎的产品/服务--如果不是最受欢迎的服务的话。那么,Google Earth 是一项开拓型的,创新性的产品吗?我不这么想。Earth 当然好,不过如果不是有 Google 的财力买下 Keyhole,因而拥有了几乎独家的数据,那别人也能做的来,这也是为什么 NASA 有 World Wind 的原因,丫的没事就往天上扔飞机卫星什么的,不搞个 World Wind 怎么对得起美国人民,而且,这还没完,既然你们已经点了探测器登陆火星,接近木星土星,那再拿出些什么 Mars Wind,Jupiter Wind 之类的,也太自然不过。
Google Earth 这样的产品并没有提出新的 idea,类似的想法很多人有过,只是苦于没有数据可用因而没有产品,除了数据源外,并没有别的技术难度了。这种建立在独占资源基础上的东西不算创新。创新拼的不是囤积和壁垒,创新一定是有竞争,有对比的环境下的产出。
再说一例,Google Maps,这是……绝对的创新,为什么?老美的城市地理数据一直都是很容易获得的,没有谁将地图之类的东西专美,那大家拼的就是谁能在这些都看得到拿得到东西上搭出什么新鲜玩意儿了,之前的 MAPXXX 网站是有不少,桌面软件亦然。Google Maps 的实现最有创意,也具有很高水准,是对现有的,共有资源的创新性利用。相比之下,其他跟进者,无论 Microsoft 还是 Yahoo,管你是用 AJAX 还是 BJAX,Flash 还是 Thunder,都无关紧要了,Map 方面创新的头牌,彼时是为 Google 所有的。
既然 Google 说上了劲,干脆再拿 Google 的其他产品说,Google Checkout 和 Google Reader 就没什么特别的亮点,GMail 则有特色。或许哥们会说了,GMail [...]