Me Pedia

The Very Personal Encyclopedia

Month: November, 2005

Google Analytics

用了Google Analytics 。
昨天晚上看到消息的,马上去网站看了一下,只是总不能注册,说正在维护,有时候只能进行到第一步输入网站或者第二步用户许可,然后就进行不下去了--比如没有“下一步”按钮或者点击“下一步”之后没有反应。
今天早上来就都很顺利了,注册很快完成。按Google的说法,这段js应该放在 <head> 和 </head>之间,以及该段所有 <meta>之后,怪怪的,不像其他大多数统计服务那样随便,只要在body以内就行。另外有些帮助文章的链接是错误的 ;-( 这样的失误实在不专业。
目前支持包括简体中文在内的多种文字,很方便。

[tags]google, analytics, stats[/tags]

聊聊“转载”

我还没想到,写了篇《网站 Top 101 》引起了点动静,从bloglines,donews ,365key和pconline论坛来的访问最多。按使用的好几个统计服务的数据,到动笔写这篇的时候,那篇文章2天里的被阅读次数是2000多。
来自bloglines的主要是各位订阅用户,donews和365key 可能是因为被收藏继而传播,另外估计那篇文章在两个网站的首页上呆着的时候引来了大量访问,现在在365key上还有点坚挺。
除了这些流量外,一些哥们表达了转载的意愿,我首先要表达的是,你们都这么礼貌又绅士行为端庄又得体(形容词省去若干),让我心生敬意,pconline论坛的huanghuan 是写信问我可否转载的,还表达了恐不能支付稿酬的“忧虑”,哈,这么elegant……
因为采用CC的授权,所以迄今为止大家(都是blog或个人网站,没有其他商业用途)的转载都是没问题的--如果我这种对zdnet文章类似derive的活儿也没什么问题的话 ;-) 。我写什么只在乎乐趣和自己的放松,如果对更多人有用当然也更高兴。
不过,我还是想说说这个话题,转载。在表明我仍然喜欢,接受并使用CC 的前提下,我的意见是,在Internet上,“转载”基本上没有意义。
从普通人看来,在报纸电视等等传统媒体上,转载是有意义的。A是原文载体,B转载了A的文章,挺好,没什么,因为读者可能买不到A,或者不愿花钱买A,这不是有一哥们儿转载做得特好,结果一不小心成了读者文摘嘛^_^;或者A是电视/电台新闻,因为时效地域等等问题,读者没法从A获得信息,那B的转载自然有用了。
换到 Internet 上,我只能说,除了少量情况外,大多“转载”,包括我这儿这样情况的转载,都是没有太大意义的。原因很多啦,简单说,一来,超链接已经让Internet本来就是一个整体,没有上面那种情况里A和B的差别,与其转载,不如在 B 里给个简单介绍或者自己的评论,然后给出A的链接即可,超链接单击即可呈现,除了一点白驹过隙的时间代价外,再没有别的付出--如果您要说还耗费了带宽处理器时间鼠标移动内存耗用,我也承认--不过咱们的讨论可以就此打住了。链接是Internet组织内容的骨干方法之一,如果不加以利用而采用复制方式,实在有点浪费,也不能发挥Internet的真正优势。
再者,转载带来一些compromise或者downgrade,这话怎么说呢?因为我个人认为“源头统一” 是个很有用的特性,因为 A 处原文可能会更新,可能有非常有意思有用的评论,这些在B,B1,B2,B3……这样的转载里都是看不到的,这些转载处成了“孤岛”。我想大家都有体会,如果学英语口语,恐怕大多数人都只认英国,美国,加拿大老师,有时候澳大利亚或许也能接受,为什么?为什么不是南非?为什么不是印度?因为大家认为前几个国家的是“正宗”的,可信赖的,被广泛承认的,而另两个国家的则是被“转载”了的英文,被认为脱离了“正宗”轨道(当然,老美,老加也经历了类似的过程,这个过程和最终结果就是另一挡子事了哈)。另外,到处复制而成的B,B1,B2,B3…通常会加深人们的混乱感觉:因为不知道文中的人称含义,因为体会不到用语的语境,因为不能获得统一的文体风格提示。以前我翻译过一篇arstechnica讲PS3, XBOX 的 Cell 处理器的文章,被一个网站转去--哦,应该是不是符合CC的一种copy而非这里的“转载”,我也是偶然发现的--那里文章下留言显示骂声一篇,因为鄙人写东西可能稍微有点自己的个性,用词和风格有定法的,在我这儿blog上,大家好歹熟悉了,也能理解的,copy去以后就被当作不严谨不懂装懂胡说八道了。读者会按照B网站的风格去理解和适配源自A的文章,所以搞成这样也很正常。说文章怎么样倒无所谓,只是我看那里的各位读者的“体验”也不太爽。还是这个“源头统一”,按我自己的体验,我是遇到过无数的情况,一份信息搞不清楚官方/正式/原始出处是哪里,有不一致地方的时候非常恼火,因为我要关心背景,起源,过程,最新进展。具体例子嘛,前一段找wordpress插件,有些插件的信息在作者blog,使用者blog和wordpress plugin 开发站点之间混乱地重复,没有足够说明到底哪里是真正可用的参考,有些地方互相冲突,让人十分不快。这样实际上降低了信息的使用效率。转载的初期效果可能不会这么乱,不过不好保证在2次,3次…n次之后会怎么样。最后又说回来了,何苦呢,超链接是 Internet 引以为豪的根本特性,不用白不用。
说到这儿,刹不住车,想起trackback,pingback的使用,这是可以满足人们进一步加工原始资料又保证这些有关联资料的关联性的技术,对 A 的资料的分析,深入评论可以作为与A关联的信息,这可算信息“繁殖”的一种高级形式吧,相比之下,“转载”似乎还是初级阶段了一点,希望千万不要一百年不动摇。
这个pconline的情况我觉得有点特殊,我通常认为--可能这个认识是错的--习惯了BBS和论坛的人有自己接受和处理信息的方式了,blog或者其他类似形式进入他们的视线不多,或者尚需时日来习惯。加之BBS/论坛里的行为方式,氛围,讨论问题的方法都有自己的一套,所以,原文被转到论坛里到还是可以接受的。就是说要稍微照顾特殊情况嘛。
通常如果我要转载他人资料,大多因为这个资料可能会失效或被破坏,需要赶快抢救之,先存个档,不过存到furl 也可以,这种信息比如很多BBS里的;或者我访问到了我确信周围人不能访问的资源,这就像传统媒体例子里的A和B一样,只能转载--光给链接没用--才能让周围人也获取。
最后,我仍然非常感谢和尊重各位表示转载希望或者已经转载了的读者,因为这其实是大家的认可--人人都渴望被承认,我当然也是 ;-P --而且你们都很有“职业道德”,所作为也是可以表率的。非常感谢。在我这儿,您仍然可以在符合CC的前提下,自由快乐地“转载” ;-)
[tags]转载[/tags]

其实我也和你一样

昨天,跑了一天,腿疼,好像要断掉,所以,没写blog,当然,你可以说,写blog,用的是手,又不是脚……
常常,想起,张学友唱的,《其实我也和你一样》
oh 我自己 我的感觉我不了解
城市中热闹的街
是片华丽的荒野
车里有风车外有夜
疲倦的人慢慢无言
郁闷烦乱的心情像与世隔绝
有雨滴开始打在玻璃前
看雨刷来回两遍
抹不干朦胧的脸
越想昨天越怕明天
爱的失落不会终结
一心要开往幸福
却总在寂寞公路兜着圈
从前我也和你一样
心活在过往
用沉默打扮成坚强
听了太多假话就学会说谎
骗别人说早遗忘
其实我也和你一样
会逃避的想
不动情就躲过挣扎
平静许久的我却从你身上
找到想爱的渴望
孤寂总是带着苦味
能被懂是一种甜美
曾失去就特别要更珍惜才对
请让新的爱解开你陈旧的伤悲
[tags]刀枪Blue, song, 张学友, 其实我也和你一样[/tags]

20年对比

可以边听周杰伦《上海1943》边看。
Stephen 本人最近对上海的访问是今年5月和6月,此外1982年4月也有一趟。几次旅行给他和我们都带来了对比新旧城市的机会。更多图片请到原处查看。
同一个角落。
 
[tags]周杰伦, shanghai, 上海, photo[/tags]

倒数10 之 相机带我出门

我自认绝对是“坐功”一流的家伙,我甚至有信心成为自猴子下树以来最亏对祖先的那个哺乳纲灵长目继承人。上班坐着,路上坐着,回家坐着…… 估摸着每天我身体做的功少于一头偷懒的驴。
与以前可以安坐全天的周末相比,我发现今天天气这么好的时候,不再像以前那样只心里感叹两句,好像那个蠢蠢欲动的相机想带我出去转转了,正好练练手。
除了狂摁600M的图片发泄积聚的闷气外,天黑的时候还沿着江边细细走了一遍,给我的第一个shock是蓦地发现百度的广告,就在尼康和欧莱雅旁边,虽然在最右边有点偏安一隅的意思 ;-P 然后居然看见了内陆江河不常见的一波波拍近的浪涌……再往前,哟,江底像蛋糕上还没抹平的奶油一样显身了,真TM奇幻之旅,尽让我看见平常没想过的事情,好玩。

纽约地铁的Google Map

New York On Tap 的Google Map和其他泛滥的地图应用不同,除了通常的“地图”,“卫星”和“混合”视图外,他们还搞出了个实用的“地铁”视图,示例见上。挺好,可以缩放,唯一的不方便是不能4向移动。
完整地图,好大呀~~。想把这个NY地铁地图放到自己的网站上?到这里看看就知道了Blog: NYC Subway Google Map Hack。
我早想做一GMap应用,尝试数遍无数据后发信问Google,确认Google map 还不支持国内区域,有点map原型的bendi也不支持 ;-(
Via digg.com
[tags]subway, new york, google, map[/tags]

网站 Top 101

[首语]:横跨4天,总于完成这篇文章,期望有用。
又是一季101时,PC Magazine 出炉了2005年秋季的 Top 101 Web Sites ,有14个分类。
包括 消费电子与摄影,计算机技术,商业与财经,职业,Blogs,生活与乐趣,信息,搜索参考及门户,娱乐与体育,偏门与游戏,购物,旅行,新闻阅读与政治,PC及移动领域。
说一句哈,这不是什么访问量影响力之类的网站列表,也不是什么猫猫狗狗的排名,PCMag的101选择是个能让我们接触到更多“有意思”的服务或网站的荟萃。放松心态,不要为入选或者不入选的网站愤愤,不管怎么样,Internet都还在转。

ZDNET 测试 X86 Mac

与个人爱好者稍微有点偷偷摸摸还随时有可能收到律师函的行为不同,这次是ZDNET 。
显然 Apple 没把自己定位到 Dell 同路人的地位,他们会尽量保持自己的高端形象,制造和销售阳春白雪的Mac才能保护Apple在人猿星球一般野蛮的PC丛林里继续活得滋润。所以,Apple宣称他们会限制Mac OS X只能在自己的硬件上运行。
Steve Jobs 第一次展示X86 Mac的时候,OS X 运行的平台用安全芯片保证它们的唯一绑定。不过已经有些开发者绕过了这个限制,让OS X能在任何X86机器上跑起来了--ZD 的编辑们就是在这个基础上做了自己的初步测试--按OSNews坏笑子的说法,我们倒要看看Apple敢不敢给ZD发律师函。
装在可引导DVD光盘上的Mac安装用了大约2小时,占用空间5.9G。Mac 里还包含了一个boot manager,可以在一台PC上(哦,把这个词加在 Apple 身上可真是有奇妙的恶搞快感,有机会我也要试试)玩Windows和Mac OS的双启动。
ZDNET的编辑们说目前还没有合适的ATI或nVIDIA驱动(我不清楚)。6月份,Apple发布了一个构建于集成显卡的915G的开发平台。如果在这个平台上装Mac,3D效果会甭棒,连声音,网络驱动都会一揽子自动搞定--ZDNET这次选用的是东芝Portégé M300,1.2GHz Pentium M [...]

Suse co-founder leaves Novell

是谓流血还在继续。
这次是Hubert Mantel,SUSE 的 co-founder 及 kernel team member,他的选择是辞职,加上前面离开的Chris Schlaeger,SUSE的研发副总裁,一系列变动让人很震动。Novell因为一系列裁员,更改SUSE发展战略而在一些人眼里显得很“猪头”了。
Mantel 的离别语是“…我已觉得离开SUSE/Novell。这已不是我13年前创建的那家公司…”,和2003年2.1亿美元买下SUSE时的盛况相比,有种凄凉味道。
Novell 最近大笔裁掉了600多员工,选择了GNOME环境,Schlaeger 8成因为这个走的,他是KDE的长期和忠诚的支持者。
Via zdnet
[tags]suse, novell, linux, news, hubert mantel[/tags]

插件

这两天“功课”做的不多,因为花了点时间寻找合适的插件然后自定义到这里来用。写一下这两天和以前选用的插件,如果对你也有用,那就太好了 ;)
海选了不少,最后选用的就这几个,看上去不多,不过都是自己用了的,有实在感觉。
Casey Bisson 的 bstat 。这个插件前面提过,可以统计很多信息,比如单篇文章阅读次数,阅读最多文章,搜索引擎命中等等。我用到的并不多。当然,像我这种首页显示文章全部内容的地方,统计信息会不尽完整,不过总是个意思。单篇文章下的story pluse也挺有意思,绘出了阅读趋势。
Scott Reilly 的 Customizable Comment Listings 。自定义评论情况,因为WordPress没有方便的直接操作评论的函数,这个很不错。我这儿右边栏的最新评论就是。
Arne Brachhold 的 del.icio.us - Bookmark this! 。给个“添加到delicious”链接其实费不了多大事,不过人不是懒嘛,就用这个插件挺好。
Jerome Lavigne 的 Jerome’s Keywords 。这是个功能很多,比较强大的tag插件。可以给每篇文章加入tag,在文章中显示的tag可以链接到Technorati,Flickr,Delicious,或者自己站内。能显示Technorati和Flikcr那样的tag cosmo。其实我本来觉得WordPress官方缺省就该支持tag系统,只是既然他们没做,自然有人心痒难耐会提供。详见每篇文章最后的tag列表,还有网页抬头的“TAGS”节。因为现在采用,加之以前blogbus的文章没导完,目前这儿内容还不算多,tag页不算多。
Stephanie Booth 的 Bunny’s Technorati Tags 。在“write”页会多一个域,用来填写tag,生成的文章种自动插入“Technorati: tag1, tag2”这样的内容,tag1,tag2 都是链接到Technorati的tag。因为已经用了Jerome’s Keywords,Bunny就没用了,不过觉得非常好,还是要介绍一下。如果你不需要Jerome’ Keywords 那样的功能,之需要一个方便插入technorati tag 链接的插件,用这个就好了。
Arne Brachhold 的 Google Sitemaps 。生成Google友好的sitemap,有助于Google bot对网站内容的检索。
Scott Merrill 的 WordPress Database Backup 。页面备份很简单,数据库也得方便才行。
GaMerZ 的 Page Navigation [...]