所有发表于 2004-02 月的文章

我和我的email客户端们

        大二的时候有了自己的电脑,不过那时候根本没有校园网,更别提连到教育网或者internet了。大三我们已经有好几栋宿舍自发的连起来了,不过宿舍网上最火的是BBS,其次是mp3和rm下载这些,托宿舍网的福看了不少港片和日本动画片,有一年五一假期,一晚上通宵不停的改ip(因为多线程下载被人家封ip嘿嘿)下了3部倩女幽魂看,至今印象深刻,虽然现在回头想想rm质量之差肯定不忍足睹可那时劲头之高也够得上惊天地泣鬼神,有片子看就不错啦,哪还苛求别的呀。反正宿舍网上没人操心email,可能确实用不上吧。所以只有到学校机房上网,那时候在用网易,163.net和263的信箱,最多的也是ie web登陆,后来慢慢改用FoxMail,那时候还是3.x版本。大三下的时候,到教研室打工,上网方便多了,和机房比教研室上网速度之快让偶激动的直掉眼泪……有段时间要找东西下东西多些,老师就给了个代理,乖乖,走代理的速度快的只能说让偶觉得屁滚尿流了……当时访问real,sony和samsung的网站从输入网址回车开始到完整显示从来没超过1秒钟,想想那是2000年啊,现在偶在家512K ADSL,反正再也没有体验过那样的顺畅了。教研室有台机器是15寸sony特丽珑,那可就是个宝啊,有次专门通宵用那宝贝sony看电影--其实rm到哪不都是那个鬼样子,自己不过是偏执吧嘿嘿--临晨4,5点钟在看matrix第一部,不过嘛,第一,rm侮辱了matrix的效果,第二,那时是最困的时候,看完实在没什么印象,想想真是惭愧啊……

740)this.width=740″ align=left border=undefined>        哎,好像扯远了,刚才说道在学校机房慢慢开始用foxmail,给我的基本印象不错。后来宿舍网里有人开始提供email服务后,我碰巧开始用becky,只是用的不多。那时候买的杂志配套光盘上介绍的email客户端软件都会兴趣高涨的试试,真不知道自己对email软件怎么就这么感兴趣。从那时候开始深入了解foxmail,becky,eudora还有the bat,什么,您说outlook express和outlook?那时候偏巧还真没注意到windows自带的outlook express,outlook嘛,装office的时候从来就不装。

        2001年到公司做毕设,因为觉得foxmail用的顺手也还够用,就把学生时代的foxmail也带进了公司,一用就是两年。在公司用email的强度和频度当然要高过在学校机房上网的时候了。foxmail整体表现不错,没出过漏子,不过也不算完美。我不太喜欢安于现状,用foxmail的时候从来也没停过试用其他各种各样的email客户端,比如前面提到的eudora,此君大的方面都不错,可惜支持中文实在740)this.width=740″ align=right border=undefined>不行,而且我不太喜欢多个邮箱一个文件夹的风格,纯属个人选择吧。另外就是the bat,其实人气和评价都挺高,不过偶也有点用不惯,一是中文支持有些问题(不知道现在怎么样了),二是html邮件的处理,没用ie组件,我理解可能是处于安全等方面的考虑,可我也知道自己有能力掌控自己机器740)this.width=740″ align=right border=undefined>的安全,特别是我也需要顺畅优美的html表现,所以,the bat也只能出局。这期间becky也一直驻留在我的机器上,那时我的分工是公司内部邮件用foxmail,私人的263,网易用becky处理。2001年左右那时候,大家可能也知道,foxmail一派沉寂气象,让人怀疑是不是不会走下去了,让我们这些长期用户有些失望。对我来说,不会因为foxmail现在基本够用就不尝试其他的软件,因为不试怎么会知道原来世界可以更好的呢 :) ,眼界宽了就知道自己很可能是井底之蛙了。

        foxmail实在很久不更新,好不容易推出的4版本又有些bug,比如工具栏自定义有问题,文本编辑器仍然差强人意,不过模板的管理方式不错(我觉得是最好的),不知道是不是加入博大后的开发有些仓促也没有管理好的缘故。我有些稍微高级的需要,比如模板的更精细的自定义foxmail就不能满足了,所以只有加紧寻找可能的替代品--找啊找啊找啊找,寻找的结果就是,thunderbird。740)this.width=740″ align=left border=undefined>因为脱胎自mozilla,thunderbird有一个成熟的基础(不小心也可能是累赘),技术上比较成熟,出于支持open source的想法,加之他还有skin,扩展等特点,我就彻底转向了thunderbird。换个email客户端是要付出代价的,好多习惯都要改,不过我还是很喜欢thunderbird,他的很多功能实现很贴心,比如在浏览前后邮件,前后未读邮件的快捷键设置上很舒服,UI中快速过滤栏设计可谓一绝,在如何控制邮件显示上有可以细致调整的余地比如是否加载远程图片,邮件过滤器我认为是所有接触过的软件中最友好的,而且反垃圾邮件的贝叶斯算法实现的很好,用起来方便又有效。我在blog上介绍过几次,到现在我仍然是汉化contributor,也维护着中文翻译网站。

        thunderbird的好至今不会忘记,可能我说了,我不大容易满足现状--除非找到完美的(找不到?找不到就,就……就自己写,豁出去了)--我还一直在试用becky的每个新版本,虽然中间有一段时间对becky用的越来越少,因为从thunderbird开始我把公司和私人邮件都在thunderbird中处理了。不想放弃becky的原因是thunderbird的有些不足也难以忍受,一是速度,thunderbird可以跨平台使用,在windows,linux和mac os x上都可以用,所以界面用XUL写,至少因为XUL的原因,thunderbird的启动和操作速度都有点跟不上,给人温温吞吞的感觉,和native编译的应用确实没法比,而且有些控件操作并不方便;另外可能是开发者的考虑,thunderbird的发布包只包含最简功能,连一个收取所有邮箱邮件的功能也要装个扩展才行,让人有点受不了;再者是模板定义功能很弱,是我接触的软件中最弱的 :(,邮件过滤器居然不能自动处理外发邮件,哎,没办法啊。

740)this.width=740″ align=left border=undefined>        这两天为了查找becky的资料,顺便也了解一下foxmail的现状,到foxmail论坛逛,仔细浏览了很多帖子(不论新旧),哎呀,把人笑死了,论坛上有几位老兄,都还是资深用户,为becky和foxmail吵的不可开交,有些陈年老贴经历了宽年的时间了还没完没了,有人说要警惕foxmail论坛变成becky论坛的危险。看那些针锋相对的帖子实在比看小品相声还搞笑啊,那措辞,语气,唇枪舌剑,你来我往,被扁的尴尬,得势的骄傲,哈,笑死人了。在论坛和其他网站转过之后,仔细考虑了一下,决定转到becky。现在2.08版本的becky可不是当年吴下阿蒙了,功能已经非常强大,becky做到了相当多你可能想得到的地方,功能是相当贴心的,简直是比肚子里的蛔虫还蛔虫。比如很多项目都有可自定义的选项,方便的快捷键设置,多语言支持,也支持plugin,功能扩展很方便,已经有很多志愿者为becky编写了功能各异的插件。就综合功能开说,我觉得becky是最强大,最完善的(虽然不能一一列举)。虽然模板管理界面有些简陋,过滤器比不上thunderbird友好易理解,但都不是致命弱点,算是瑕不掩玉。所以,开始全面拥抱becky。

        哎,想想自己这么多年朝三暮四,为的是个什么呢,追求完美?应该吧,我总会发现现在的有不足,因而驱使自己追求更好的。FoxMail论坛上有反驳becky的论据就是,如果foxmail现在够用,干嘛要花时间和精力学用becky,我可不这么想,一是眼界未开之前,自己很可能是井底之蛙,没有对比过,怎么知道“现在够用”呢,眼界广一些,就会发现,哇,原来这个功能还可以这么用,哇,原来这个流程可以这样简化啊。诚然,转移要付出代价,但是转移到新平台上带来的效率提高会收获更多吧。我不希望人有故步自封的想法,无论那种软件都是这样。最后嘛,声明,我对人可是很忠贞,很专一的哟,我一直坚信,也一直这样感觉,上帝安排和我在一起的人,一定是最完美最完美的人。

Tags:




游戏人物的秘密生活

740)this.width=740″ border=undefined>

HOMEBODIES - In a neighborhood full of action heroes, monsters and cartoon characters inspired by video games, Raquel Smashenburn, second from right, struggles to balance work and home. With her are her husband, Rip, center left, and their children, Alice and Billy.

        游戏中的角色完成自己在游戏中的任务后,能干什么呢?

        和电影工业不同,电视业不可能创造出他们自己的动画形象,有限的预算,更紧迫的时间表都是制约人们的因素,电视行业的规则决定了不可能花费9千4百万美元创造像《海底总动员 Finding Nemo》那样的产品,这里代表规则的是像《南方公园 South Park》这样的低技术的卡通。

        难道就没有有效的方式在电视制作中采用电脑技术吗?人们思考的结果是,让电子游戏中的人物成为电视连续剧中的角色!上面的全家福是游戏人物Raquel Smashenburn和他的丈夫Rip及女儿。在游戏中,她是一个古墓丽影中劳拉.克劳福特那样的女性角色,她的丈夫Rip则是一个总是失败的赛车手。他们即将成为电视连续剧中的人物,人们认为这种方法能让电视节目和游戏一样生动有趣,而且使用这些现成的人物,更能节省成本,缩短制作时间。

        纽约时报

Tags:




和 Professor iPod 闲聊

        Michael Bull 是“世界领先的,可能也是唯一的,个人音像设备的社会性影响研究专家”--按纽约时报的说法。

        Bull是英国University of Sussex的媒体与文化专业的讲师,曾经著书一本《Sounding out the City: Personal Stereos and the Management of Everyday Life》,Bull称这本书是对索尼Walkman及后代产品的“definitive treatment”。

        现在,Bull把注意力转向了苹果的iPod。其实这也不奇怪,数字音乐早就不是仅仅在发烧友或极客中才流行的东西了,对普通人来说,mp3播放器这样的东东已经很平常,怪不得此君也开始研究这个方向。Bull目前正在采访一些iPod拥有者,考察人们如何,何时,在哪里以及为什么使用iPod,同时还调查iPod是如何融入他们的拥有者的日常生活的。这些采访将成为Bull正在撰写的新书《Mobilizing the Social: Sound Technology in Urban Experience》的基本材料。这本预计明年春天出版的新书,将检视手机,汽车音像系统和iPod对人们生活的影响。

        在Wired上周对Bull的采访中,Bull提到,iPod上发生的一切和25年前的发生在索尼Walkman上的一样,历史不过是在重复。个人数字音乐设备这个市场才刚起步,所以苹果现在会很成功,但是,苹果最终还是会失去支配性的市场份额,因为竞争将会异常激烈。

        Bull提到一个有意思的现象,在唱片时代,人们的审美焦点在唱片上。随着数字技术的崛起,人们的审美焦点从音乐转向了人造品:iPod。Bull的受访者中半数都进行过非法音乐下载。人们的投资越来越集中于这个人工制品iPod,而不是音乐。市场也转向这些有形的人工产品,而不是填充这些产品的无形的音乐。很多用户在iPod中长期存储的只是一些最爱听的音乐,不停拷进拷出的很多新曲不会被他们保留,这可能可以解释为什么人们不愿意为一些音乐付费--因为他们最终不会保留这些非最爱的歌曲。其实苹果也经常说他们的iTunes音乐商店不过是个loss leader,添头罢了,不过是为了多卖些iPod。至于iPod的设计,Bull认为苹果做的不错,不过他们是靠直觉而不是因为对用户习惯和需求有过深入的研究。呵呵,这个嘛,就不知道是真是假了。

        iPod如何影响人们的生活呢?很多人用iPod做文件交换,在听音乐方面,Bull发现很多人用基本相同的方法对待同样的那几首音乐。比如这3个月内,人们经常听的就是7,8首歌曲;在历时几天的旅行路上,人们在每天基本相同的时段听同样的歌。iPod给了人们控制自己的旅行的机会。从泛化的角度讲,iPod的主要用途就是,控制。人们喜欢一切尽在掌握中的那种感觉。人们控制自己的空间,自己的时间,自己的交际……人们从控制中得到乐趣。比如,音乐使人们在公共场合自由自在的使用他们的眼睛,Bull称之为“非交互式注视 nonreciprocal looking”。听歌时你可以盯着某人看,当他发现你看他随之也看你时,你可以很有心理优势的不用迎接他的目光,你戴着的耳塞告诉了他你正沉浸专注在其他事情上。这可是控制人与人之间交际的很棒的策略。说实话,Bull的这个评论我觉得是最精彩的,因为我猜很多人有这种实际体验,戴着耳塞好像有了某种特权或者解脱似的,公众场合如果盯着人看似乎是不礼貌甚至敌意的,但是听歌时就不一样了,好像盯着人看只是我的无意行为,眼神和心理似乎是隔离的。

        采访的全文在 Wired ,后面还有些更有意思的,比如iPod营造了怎样的个人心理环境,还有是否会使人们越来越隔绝甚至反社会等等。我有点觉得老外的视角和注意力水平和国内有所不同,似乎在对细节的洞察上更敏感一些,能够从小事看到社会影响。

Tags:




Xelibri,真受不了……

        真受不了西门子的家伙们,怎么能把手机设计成这样嘛,不是要馋死我们……

        Xelibri共有4种型号,代号就是5,6,7,8,够简洁。产品外形设计夸张,好像还请到明星助阵宣传。Popular Science的评价是“尽管Xelibri系列手机的功能过于简单,但它却把时尚配饰的概念发挥到了极致”。想想看,别渴求她们是功能强大的手机,她们是披着手机收拾的煞死你的半艺术品。

 

740)this.width=740″ align=left border=undefined>

        “太方便了,轻易就能放入口袋:配上Xelibri 5,码头工人形象才能完全展现!多亏“配戴调节器”,我们可以把它们配戴在衣服的任何一个部位上,并且时时刻刻就可触摸到。
        更有使用价值的还有:彩色显示屏,个性化及和弦乐声。”

      

 

 

        “Xelibri 6 使得通话和化妆合二为一。从外表看,Xelibri 6 看上去就象一个化妆盒。打开这个看似化妆盒的盒盖,除了两面化妆镜外(其中一面放大镜),你还能看到电话键盘。740)this.width=740″ align=right border=undefined>
        告别了传统的漂亮化妆盒,你又结识了一个配有彩色屏幕,和弦乐声的化妆盒。迫不及待了吧? 我们也等不及了!”

        Xelibri5的设计相对保守,直板机身,不过便携配件十分方便。Xelibri6的特色,看看右边的图片就知道了,真是抓住了女性消费者这块实力巨大的市场。Xelibri7也是平板设计,这款手机让人吃惊的地方是本身就是个夹子,可以方便的挂在腰带或衣服口袋上。Xelibri8就是上图所示,8字型的外观,独一无二的金色颈环,似乎仍是一款女性手机。哎,怎么好像优美时尚的设计似乎都是为女士准备的呢?……

     Xelibri网站

Tags:




20000 音乐文件?

740)this.width=740″ border=undefined>

        微软Windows Media Player小组正在寻找拥有20000首以上音乐文件的用户来帮助测试Media Player。也想试试?嘿嘿,先注意一下自己的Windows是不是合法哈,别既帮微软测了软件还让人家顺手查了底细哟~~~

Tags:




AMD芯片 + Microsoft代码,狙击病毒

        ExtremeTech 消息

        本周三,AMD表示其64位处理器的buffer-overrun技术将赋予即将发布的Windows XP SP2抵御恶意代码的能力。AMD Athlon 64 和 Opteron 都使用了这种可以防止缓冲区溢出的技术。AMD说这项技术在今年初已经出现在其芯片产品上,并将设计为能与XP SP2的 Data Execution Prevention 技术协同工作。

        十几年前,Intel推出386/486的时候,因为片内已经有了比较成熟的MMU,大小书籍教材上也曾说这将有效的遏制病毒的出现和泛滥,实际情况呢?--嘿嘿,这中结论还不是成了笑话。构建安全的软件,除了有安全支持特性的硬件外,系统软件(还有编程预言及环境等)同样责无旁贷,希望AMD和Microsoft的合作是一个良好的开端。

Tags:




空间挂了

    去年就买了100M空间的虚拟主机,还有域名,不过我感兴趣的不是建站,目前只是要那个空间而已。细心的朋友可能注意到过,我的很多图片都引用自同一个地方,那就是我的空间,域名也是我的。今天不知道怎么回事,好像主机挂了,我自定义的blog显示风格,比如标题的背景图,“阅读全文”,“评论”等链接前的图片都显示不了了,这是我第二次碰到故障,觉得这家的服务真有点……其实我还是在google上看到他们的广告才买的他们的东西的呢,哎,到期之后考虑换一家了。

    有哪位朋友有这方面的实际经验的,可否推荐指教一二?先谢过了:)

Tags:




喜欢这样的flashmop

    真喜欢老美大学生这种劲头:)

    美国旧金山大学电脑讲师米勒的硕士班学生打算利用时下流行的“快闪族”模式,邀请一千二百名志愿者, 在四月三日携带自己的个人电脑,“自己动手”(DIY)串连出可以挤进世界前五百强的超级电脑。

  米勒的硕士班学生上周已提出呼吁,有意参加这次快闪族超级电脑活动的人,在当天携来个人电脑,到学校的“柯列特”体育馆,把电脑插入共享式高速网络。

  目前已经有许多部利用网络串连起来的虚拟超级电脑,比如SETI@homeproject,就利用志愿者个人电脑的多余运算能力,来寻找外太空有无文明的迹象。好几家大学也证实,要把数百部标准规格市面有售的个人电脑串组起来,造出超级电脑,这件事是可行的。只是迄今还没有人尝试过在同一地点建造立即可用的超级电脑。

  设想出本计划的团队打算使用快闪族式超级电脑来运算通称为Linpack的运算速度指标程序。他们估计,为挤进今年六月公布的下一届前五百强超级电脑名单,串组起来的超级电脑必须能每秒完成5500亿次浮点运算。目前全世界超级冠军是日本的“地球模拟器”,最高速度每秒可做四十兆次浮点运算。

  协助计列前五百快超级电脑名单的田纳西大学电脑专家董加拉表示,旧金山大学学生们可以一试,但只怕没那么容易;因为,首先电力能否负荷会是难题,再来,速度最慢的个人电脑会拖慢整部超级电脑。

  为了确保串连起来的超级电脑速度够快,学生们要求志愿参加本次快闪行动者携来的电脑CPU至少为英特尔奔腾1.3G或超微等级的处理器,而且内存要有256MB;笔记本电脑比台式机更好,因为耗电量较少。

  当所有快闪族的个人电脑插入高速网络的开关之后,学生们将可以解决Linpack程序的问题;该程序为一系列等式,可以分解成许多部分,同时在许多中央处理器上运算。董加拉表示,依据程序的大小,一千部笔记型电脑合组的超级电脑要四小时36分钟才能运算完毕。相形之一,单一台式电脑要4000小时才办得到;但地球模拟器可只需4.8秒就能算完。

  米勒表示,旧金山大学学生群挑战速度完毕之后,将把本超级电脑改组,变成多人可连线对打的电脑游戏主机。

Tags:




3721

    3721新版本的发布又引起一点小波澜,众多网友感觉出离愤怒,接近忍无可忍的地步,偶有同感。3721软件做成什么样子以及怎么推广在大框架内本来是他自己的自由,可现在3721的作为已经开始侵犯大家的隐私,安全和知情权--这可就不光是他的事了。3721肆无忌惮,疯狂推广的做法只让人觉得他们已经歇斯底里,不可能不犯众怒,加之使用的技术伎俩……没法不让人觉得恶心而且用心险恶,比如这里提到的,特别是死皮赖脸驻留系统和改名这种手段,你能相信这是好人的做法吗--很自然会生出厌恶之情。有不少网友的评价很对点,比如“好比推销的,我在家你要推销,我走在路上你要推销,我在工作单位你要推销,我上厕所你也不放过要推销,我能不烦嘛”,还有“把一个软件做成这样,简直是在侮辱我们这些做程序员的。”就我来说,除了Windows Update和Macromdia安装flash插件这两个页面外,我从来没在国外网站碰到过弹出对话框要安装证书或软件的情况,从来没有,现在浏览国内网站,不管是大门户还是小虾米,三教九流的网站个个都恨不得让你装个什么乱七八糟的玩意,这种不请自来的东西让人腻味透了,城市电线杆上贴的小广告还没愣往你脸上凑硬要你看呢,还不照样要严管,相比之下蹦出个对话框则已经是主动来骚扰你了,比乱贴小广告性质上严重多少!你说你能不气嘛!我真的很奇怪,一个公司,机构怎么敢如此冒天下之大不韪,宁可惹得众怒,不顾自己的商业美誉也要孤注一掷,死撑下去,我觉得自己还真有点看不起3721的公司,不在技术层面,在为人做事上。信誉和口碑好扔不过不好拣啊,好像微软--我其实挺喜欢这家公司和这家公司的staff的--不管主观还是客观的原因公众形象不太妙,这是多大的损失啊。3721啊,醒醒吧……

Tags:




第5大道

    今天把萧亚轩的第5大道听完,觉得除了地下铁好一些外,其他歌似乎没有那么好听了。此时的她好像不是我熟悉的她--可能,我从来没熟悉过她?那时她唱歌能让我产生的感觉是擦干眼泪,迎着阳光把伤心埋在心里,不管怎么样,仰起头嘴角仍然有笑容。或许是她在慢慢改变曲风,可我还在原地打转吧。有段时间难过的很,听最熟悉的陌生人的时候觉得好像心无可挽救地往下沉,往下沉,没有终点,没法呼喊,没人拯救;也曾经觉得没有方向感,失去了追寻明天的心情和勇气,听天使暂时离开,觉得自己失去的心里最好的一点东西好像又回来了一点--这就是曾经那个她。第5大道里,只有地下铁让我有一点感动,我好像置身晨曦的薄雾中,已经不记得昨天的伤心,心里只剩下对即将到来的一天的憧憬,自己对生活的爱和缓缓升起的朝阳一样鲜亮透彻……

[tags]music, 萧亚轩, 第5大道[/tags]

Tags: , , , ,




Feeds

Global: RSS for International Readers
China: RSS for Readers from China Mainland
Both feeds deliver exactly same content. The second one is provided for readers from China Mainland where FeedBurner is blocked.
如果您的 RSS 阅读器访问 FeedBurner 有困难,可以使用第二个 feed,内容完全一样。

Latest JPG Magazine

By Dorella RosiBy William TaylorBy Tim FoltzBy Shawn BarnesThe shades of nightThought Process