下一个，最好是 Adobe
如果有一场混战，卷进了 д 个 歌利亚 和 ξ 个大卫，旨在争夺一个明暗之间飘忽不定的结果，那这八成是出奇异又精彩的好戏。
浏览器。
场上现有选手是 Internet Expolorer，Firefox，Opera，Safari 和 Chrome，海沙派和巨鲸帮先滚一边儿去。我最想看到的下一个参战方，是 Adobe。
听起来八杆子打不着？Adobe 在 AIR 里已经放进了 Webkit，废话，要不怎么让 webapp 跑？！与 Chrome 掩盖了 Skia Graphics Engine 的一些光辉类似，AIR 按照 Adobe 的选择，盖住了自己可以（或者已然）成为一个不错浏览器的潜质（或者事实）。Adobe 更希望 AIR 提供灵活但是熟悉的“本地化应用”的体验，因为 offline webapp 初始时是作为摆脱进而超越浏览器限制的应用而提出的，AIR 是为这个目的设计的，那浏览器能力被掩上个红盖头–可能永远都不一定揭开的红盖头–倒也可以理解。
Never say never，貌似绝佳适用于 Google 的 AIR （以及 Google Gears 等）也无法让依赖 Web 的企业放心，构建一个适合自己，有能力适应未来应用变化的平台（引擎/浏览器）太重要了，作为多处押宝和不断尝试的手段，Chrome 才会在 Google 与 Firefox，Opera 的合作以及 Gears 的开发后（顽强）现身。连 Intel 都做过 UNIX，Google 出个自己的浏览器又有什么大不了的。
就是这个战场上的新动向，让我很期待 Adobe 能嗅出不同的味道。AIR 并非万全之道，作为为摆脱浏览器限制而推出的技术，可能发现自己要取代的东西也在完善乃至进化，让 AIR 的必要性和优越地位模糊乃至消失，所以，干嘛死守 AIR 的根基和起始概念不放？干脆也推出自己的浏览器，Adobe 有和最终用户打交道的长久经验，又有构建富媒体应用的实力，这两点可以成为开发自己浏览器的独特地方，这两点同时也是 Google 与其比之都是狗屎的地方—-当然 Adobe 自然也有可被比成狗屎之处。Chrome 已经带来了不少新意，考虑到 AIR 东家的能力和创造性，我真的希望，下一个，最好是 Adobe。
Flickr 相机 Top
回首 2006 年，那时候 Flickr 上的照片用哪种相机拍摄得最多？
那时候大概是这样：
Nikon D50
Nikon D70
Canon EOS Digital Rebel XT
Canon EOS 20D
Canon EOS 350D Digital
Nikon D70s
Cybershot
Canon PowerShot S2 IS
Canon EOS Digital Rebel
Nikon D200
现在，你还找得到有些型号吗？
2年过去了，还感兴趣最新排名？BigHugeLabs 的更新仍然在继续。从型号上说，400D 和 350D 仍然领先，D80 从第三开始，前 20 名，仍然全被 Canon 和 Nikon 占据:
1 Canon EOS DIGITAL REBEL XTi (XTi,400D) Canon
2 Canon EOS DIGITAL REBEL XT (XT,350D,KISS) Canon
3 NIKON D80 Nikon
4 Canon EOS 40D Canon
5 NIKON D40 Nikon
6 NIKON D300 Nikon
7 NIKON D50 Nikon
8 NIKON D40X Nikon
9 NIKON D200 Nikon
10 Canon EOS 5D Canon
然后，你还别说，iPhone （排名 30）和 Apple 分别在相机型号和厂商榜上出现了，Apple （排名 15）在厂商上甚至超过了 RICOH 理光和 LEICA 莱卡。在 Flickr 这种“分享”因素不输“质量”因素的地方，iPhone 超群的浏览器支持和够用的连接特性一定是决定性因素，iPhone 的摄像头，无论哪一代，从来没赢得过正二八经的大声喝彩，可却在 Flickr 有这等抢眼表现，Apple 一定做对了什么。 在广泛配置 WiFi 和不算好但也不算烂的相机的 Windows Mobile 世界，HTC 勉强排在 29—-当然，这可能和定位有关，可是，如果和定位如此有关，RIM 怎么又会排在 19 和 24 呢—-分别以 Research In Motion 和 RIM 之名登台。
在厂商排行榜上，恰好以第 10 名为分界线，前十全是真正的相机厂商，11 位就是 Nokia 了。相比 2006 的结果，手机再也不是 Flickr 上可有可无的过客了。两年前自己的感慨“随时随地能拍的便利有时会盖过硬梆梆的性能”，真的越来越稀松平常咯。
Woopra
用了一段 Woopra，看大家是不是也有兴趣试试。
Woopra 是个—-或者“也”是个—-流量追踪系统。当然，这世上的流量追踪服务很多，可真正有意思的创新亮点却像缅甸的民主一样稀少。从这一点说，Woopra 做的还是不错的。
Woopra，同样，提供插入站点的 javascript，或者某些系统的插件，比如 WordPress，vBulletin 等。方便的是，可以使用 Woopra 客户端查看数据，在桌面上搞定—-同时还有其他功用哟。
通常的数据统计和安排就不提了，客户端组织的也不错，有很多细节设置，不多写了。要说特色的话，live monitoring 是一个，因为不少访问统计不算 real time 的，Woopra 则很及时，信息也很丰富，包括访问你这国籍，OS，浏览器，正在浏览的页面等，这和 Woopra 的另一个特色（虽然不是独一无二的特色），Click-to-Chat 也是有关系的。Webmaster 可以主动对当前访问者发起一个 live chat 的邀请—-或许会让那家伙吓一跳，如果愿意，也可以在页面上放一个 click to chat 让访问者发起 chat，作为改善交互途径的手段，不错，当然这无需访问者先装什么软件。
另一个特色和 reinvigorate 的有点类似，就是标识已知用户。对 Woopra 来说，MediaWiki，vBulletin，WordPress 的注册用户（或者只是留过言的用户）能被单独标识出来并追踪，相当于知道了一个明确身份的访问者而不是一个平淡的 IP 地址，以后此访问者的来访都很明了。对有专门需要的 webmaster 来说，还可以根据 IP，语言，搜索关键字，浏览器，指定页面等等相当多的条件创建 event，触发时会在 webmaster 的电脑桌面弹出通知，把这个功能结合 live chat 共用可是相当有威力的哟。如果是已知用户的动作，还能弹出他/她的 gravatar，看上去很酷。
Woopra 是今年上半年才在 Dallas WordCamp 公开亮相的，一开始就吸引了不少注意力，看来这也是对创新的回报。
让人 XX 的 ReadWriteWeb 和 VentureBeat
很难说这世上让人最抓狂的事情是关了门后发现忘带钥匙还是碰上 RWW 和 VB 这样的网站。哦，两件事我都“造成”过 :-(
我一贯用 Maxthon 的，是 1.x 版本（新的 2.X 还有些 1.X 里我用惯的地方没提供）。Firefox 和 Safari 偶尔为之，因为说老实话从功能设置到响应性到资源占用，都比不上 Maxthon，用他们要么是为了翻墙，要么是看看其他浏览器下的效果，当然，Safari 可以自定义样式，呈现效果很好，有时仅仅是“把玩”一下也很有乐趣。
off topic 一句，Firefox 和 Safari 很挫的一点是，大家发现了没，用他们Updated:(升了新版 Firefox 可以了，老版本的问题)Safari 的 Ctrl + F 来搜索页面内的东西，凡是 textbox 里的，他们一概视而不见，根本搜不到。这样，如果你要常改改 WordPress 主题，而且是在线在浏览器里弄得话（我就一贯如此），会恼火得要命，感叹居然有这么愚蠢的实现。这活儿还真只有 IE 做的来。
我用 Maxthon 通常设置为打开上一次浏览的页面的，我常访问的网站都在那里，一开 Maxthon 就得，方便。好了，我通常会在新窗口浏览 RWW 的好几篇文章，而好像是打上月开始吧，RWW 估计更新了页面上的 JavaScript，弄得开几个 RWW 文章页面后 Maxthon 就会失去响应，无法滚屏，也没法切换窗口，整个程序呆掉，看 CPU 占用，全站在高高的山岗上，Maxthon 死倒没死，不过也基本不可用了。刚才说了，我的 Maxthon 里有几十个网站的，出了这种问题，还真不容易一下找到到底哪个网站造成的，搞得我只有把这些网站一个个打开，刷新，试验，最后找到是 RWW，想投江。
然后，大概昨天开始的，VentureBeat，不知是不是也更新了什么，只要打开了 VB，主页即可，无论当前在浏览我那几十个网站中的哪一个，金山词霸指点一下，Maxthon 就非法操作，退出了 （当然，Vista 还兔死狐悲地使劲搜集个信息来着……）。可怜今儿放假的整整一天都耗在这上面了，实在不想一个个侦测那些网站，就试了其他各种方法想取巧，终无结果，最后又是得从几十个网站里一个个剔除，慢慢寻找，这次投江的劲儿都没了。
这种事儿不能全赖 Maxthon，说老实话，IE 7 内核也不算差，按类比法，RWW 造成速度慢，VB 造成第三方程序非法操作，别人都好好的，就你俩特别，你说，很自然地，我怪谁呢？
Tags: browser, readwriteweb, venturebeat
TechReview Mobile 版
MIT TechnologyReview 现在有移动版了，我想这个超长的域名 mobile.technologyreview.com 是刻意安排的，合理的解释是考验一个读者是不是有耐心和足够的忠诚度来输入这串字符访问真正喜欢的内容。
在 Windows Mobile 6 的 Palm Treo 750 上访问和显示都很顺畅（EDGE），网站的栏目，安排和内容在移动版本上都没打折扣，现在也没什么广告。要是不嫌在地铁上晃着看难受，就加个收藏吧。
[tags]techreview, magazine, mobile[/tags]
Tags: Journal, magazine, mobile, techreview, Web
Apple 在 NYT 的新广告
很好玩，猛一看还以为和正文标题结合起来了呢。
YouTube 上有几个人都录了这段广告，我选的这个应该是清晰度，前后过场最好的。UPDATED: 已更新，原来那一段被作者拿掉了。
广告出现在 NYT 的首页上—-你现在去已经不一定看得到啦。横幅是大大的 Leopard is better and faster than Vista，这其实 莫博士 某日的一篇文章，PC 爬上梯子，说自己是为了纠正这篇 华尔街日报 之报道的标题的笔误—-少了个 NOT，后面？他还要去 get the whole internet correct。
[tags]apple, video, ad, nyt, 广告, youtube[/tags]
Tags: ad, apple, 广告, 纽约时报, Fun, new-york-times, nyt, video, Web, youtube
随机图片
有哥们问我网站边栏上随机图片是怎么做的，这个实现没用脚本，是将 http header 直接导向，所以本质上加载速度只和图片本身有关，也很好维护。
可以参考这里：
http://photomatt.net/scripts/randomimage/
[tags]http, random[/tags]
Tags: http, random, Technology, Web
