Me Pedia

                9月15号的The GNOME Journal上有了这篇，GOCollab — Peer to Peer Document Collaboration ，介绍了P2P和文档共享写作的结合－－很酷－－不光有新意，而且有解决实际问题的现实意义。        按我的传统，尽量介绍，胡乱评论。         在程序员中间，使用版本控制系统完成代码共享，合并与管理是很普遍的事情了，checkout，merge，checkin，update 都是熟悉的动作。        不过在其他领域，文档共享，或者协同写作，同样有很大的需求，却鲜有高效而且简单的解决方法。        目前大量使用的方法之一是利用track change，Microsoft Office 和 OpenSource 世界的AbiWord都支持这个功能，它可以记录每个作者输入，修改或者删除的内容。如果多人都要修改一份文档，可以先在各自的副本上工作，然后根据大家的track change一一合并－－从本质上讲，这和程序员用的方法一样，不过恼火的是，纯文本的源代码是可以非常方便地由程序进行比较和合并的，文档就不行了，这个比较合并的活儿让人来干就辛苦了。         下一个版本的 GNOME Office 打算解决这个难题的方法是－－GOCollab。GOCollab 将把Abiword/Gnumeric 已有的变更管理系统与类似 Gnutella/eMule 文件共享的 P2P 网络融合。这意味着一份文档无论有多少个作者，没有任何一个人需要一个中央服务器放置基准版本，没有任何一个人需要检查他人的改动并手工合并－－来自所有人的修改都能自动合并。                基本使用        现在的GNOME Office 包括 AbiWord, (…)

Read the rest of this entry »

                                每一个有点发烧的家伙都会对Alienware 感兴趣。         实际上Alienware这种公司有些奇怪，在HP，IBM，DELL这些PC大厂们活得红眼的时候，这种－－嗯…不能说人家是小作坊式的－－公司却另辟蹊径，把电脑玩出新特色。只盯准自己的目标人群，OK。        中高级用户，特别是想追求性能，组装质量，新鲜风格的用户就是 Alienware 的目标人群。Alienware在采用新技术和新产品上的快速和大胆是完全成为制造业的PC行业没法比较的，和传统的DIY方式比，他们也拥有更专业更丰富的资源，所以他们能吸引到自有要求的客户。要是形容他们的产品和态度，基本上只能用什么latest innovations, breakthrough , cutting-edge，unrivaled， revolutionary  这些了。        这家总部设在迈阿密的公司已经有近10年历史，日子和所在地的阳光一样滋润，因为特色产品和个性服务，他们在PC World，PC Magazine和 Wired 等地方获过不少奖。                在他们的网站上逛一圈，就知道Alienware机器的“通常”特色是性能。最便宜的产品，低于799美元的，只有1款－－其实是789美元了。以桌面机器来说，按性能划分有Extreme, Hign-End, Mid-Range 和 Entry Level。不用说，Entry Level就是789的那个了。        看看Extreme， 打头的5089美元的Area-51® ALX－－真是让人爱不释手啊－－ 用了 P4 EE 双核版本，1G 800M的DDR2，148G 10000 转的STAT RAID，用GeForce 6800（256M DDR3）组了个SLI，创新的SB (…)

Read the rest of this entry »

        Flexbeta上的 Gsurface 放上了几段 Windows Vista Beta 2 的视频片断，可以弥补一下只看图片不能满足的好奇感。        都不大，1.5M或者700K。         先说那个Alt+Tab，这个伴随了Windows至少10年的操作，在Vista里变酷了，好像电影过格一样。最原始的Alt+Tab当然是只显示图标，如果很不幸开着多个同样应用，从图标辨别实在困难，稍微先进点的是Windows PowerToys提供的扩充，可以显示每个应用的截图，问题是，只能显示选中的；Vista的做法要有用得多，所有应用得截图都看得见，当前选中的则有高亮框标识。具备类似效果的还有任务栏－－就像我早先说的，UI专家真乃生产力的发动机啊。 

        新风格。        改变了布局，当然，最重要的是，现在使用IE，Firefox和Opera都会呈现相同效果。              

              在 PCMag 上碰到它自家的订阅广告－－9.99美元，22期数字版本PC Magazine，这个价钱即便按很疲软的汇率1:9算，也刚刚4块人民币－－4块是什么概念呢，就是在上海这儿，坐个破地铁，起步价也已经3块了－－虽然不能像印刷版本那样看完垫桌子或者当废纸卖掉二次利用，不过仍然非常划算－－遂订之。        另外提供的优惠保障是，如果确实对数字版本不满意，可以转订普通印刷版本－－不会再发生任何费用，不会问你任何问题。         下一个问题是，谁在背后支撑电子发行？        从读者角度看，完整的数字制作流程仍然是个…秘密，至少某种程度上。我们就只关心一下和最终用户打交道的阅读器吧（当然这通常也意味着电子版本的制作方法），PCMag选择了Zinio 。        这家公司在数字化浪潮卷起的时候，适时地抓到了不少客户，其中大佬包括商业周刊，PC Magazine，Macworld，简氏防务周刊，Science，美国新闻与世界报道，Technology Review MIT’s Magazine of Innovation，还有…哦…花花公子－－嗯…以鄙人粗浅的推断，这反映了PB的读者群至少不能归入低层次之列。                Zinio的阅读器是个占用了97M空间的家伙，一连串的激活，再下载和验证工作之后（告诉你的防火墙放行哟），不需要用户任何登陆操作，即可自动根据帐号更新你的订阅信息，显示哪些杂志可以下载了。这是电子发行最先让人想起的问题，安全。你当然不希望看到自家杂志出现在我的硬盘上－－而且是未付费版本。和唱片/电影工业面对的恼火境地相比，媒体的日子要稍微好过点－－虽然网上仍然满地乱窜着免费的 时代，科学美国人，经济学家……        采用私有格式几乎是每个人的第一选择，也当然是第一个可以断定为先天缺陷的方法。如果你不能用Windows 的搜索，或者Google Desktop Search 之类的软件检索这些你付钱买来的东西，那它的信息负载意义当然就少了很多                        下载刊物要通过Zinio Delivery Manager完成。        Zinio Reader，这个略有苹果风格的前端功能并不算丰富。        library管理所有下载的文档，read则是阅读某篇文档时的视图。        缩放功能无疑是最有用的，不过放大和缩小的级数在Zinio Reader中都是有限的。观察了一下，还好，字体部分都是矢量的，无论缩放显示效果都不错，没有边缘模糊，当然，其中的图片，不论是正文插图还是广告就没那么好了，放大一级后明显看得出变模糊了。        PCMag的电子版本是印刷版的“完全”副本，怎么个“完全”法呢？就是连杂志中常有的插页，在电子版中也有。Zinio Reader的贴心之处是把缩放，翻页，以及模拟印刷版阅读习惯很好的融合了起来。        缺省情况下，Reader按一本翻开的杂志宽度显示，通常，嗯，在电脑上以这个宽度阅读，还是比较困难的，字比较小，这种模式时按上下翻页键（键盘或者工具栏按钮都行），和我们平常看杂志时的翻页行为是一样的，这种情况下只能放大，不允许再缩小；如果放大一级，屏幕会显示通常宽度的1/4，也就是左边一页的上半部分，这时按翻页按钮，就会显示左边的下半部分，在翻页，则到右边的上半部分，继而右下。翻页时有动画效果，十分…生活化。        另外的好处当然就是查找方便了，而且文中的超连接直接可用。另外，可以在感兴趣的地方加注高亮标记和注解也是有用的功能。        和PDF相比，Zinio的格式似乎…慢了点，翻页，缩放都感觉迟钝－－我自信自己的机器还属于比较modern的。         除了和印刷版内容一样外，电子版当然还会充分利用自己的载体优势。比如－－广告商们会喜欢的－－数字化广告。这一期的PCMag里，就有Microsoft Office (…)

Read the rest of this entry »

                基本上，Google所有的页面里，没有比这个稍微“花哨”的了，Google University 是少见的Google服务里，一反朴素页面常态的地方。        在这集合了Gmail，Talk，SMS，Maps，Toolbar，Scholar和Picasa的连接。        可以用美国手机号码申请Gmail－－只能在美国。

                按照预想的，在安装Max报错的时候，不要单击对话框的“确定”，趁这个机会把所有文件从临时文件夹中（D,E,F或者什么盘根目录下的由数字和字母长串组成名字的目录）拷出来，放到你喜欢的目录即可。                在耗费了 P4 超线程 3G，1G RAM的机器15秒以后，Max的俏皮脸才露了出来。                        添加图片                        熟悉的缩略图显示模式                        新鲜的Mantle显示                        还不是正式版本，有些功能似乎让人费解，有些操作也还不习惯。不过还好，目前没有任何字体，边框或者窗口行为的问题。很稳定，没有崩溃和发疯的迹象。

                Microsoft 在图形/图像软件上不知道出过多少的型号，从土土的绘图到Plus里的PictureIt再到现在对正版用户免费提供的PhotoStory，再到－－今天的新主角Max。        Max 有点像Adobe 的photoshot album，或者Google的Piscca，或者Flickr，或者Apple的iPhoto，或者…或者现在遍地开花的各色照片/图片分享软件。可以用Max创建照片集并分享照片。Max另一个特色是，提前预演了Vista将提供的WinFX。        Max只是项目开发代号，考虑到Microsoft在使用男子名字做代号的软件上的传统，这个名字不会持续太久。        在主页上，微软的天才们表示，Max并不仅仅是个产品，它是人们尝试来自Microsoft的最新用户体验的机会。        Max非常酷的视觉效果和3D界面需要很多资源支撑。在Max主页上(页面很漂亮)标明了需要XP SP2（不论HOME还是PRO版），XP PRO x64 Edition 则不支持。        最小需求是1G的处理器和256M内存，200M硬盘空间，推荐则是2.4G处理器，512M内存，显卡最好通过Windows Presentation Foundation™认证。或许从Max可以看到Vista的需求规格。        Max的Blog  上还没有几篇文章。第一篇文章的第一个恢复就是用户Dave 的抱怨，不过Max开发组同样叫Dave的一哥们礼貌而耐心地回复了他。而Welcome to Max则得到了相当热烈的响应，大多数用户都表达了对Max积极的赞扬。                运行Max需要WinFX Runtime Component 3.0 Beta 2，搞笑的是Microsoft官方网站上也只列出了Beta 1。                艰难的下载安装                        但是非常不给面子的是…                        看来这就是他们说得“最新用户体验”。Max的Blog上也有很多用户反映不能安装，从西班牙语到印度语都有，所以我好歹平衡了些许，他们或者不能安装或者安装后字体显示有问题，得，等下一个版本吧。         所以最终，只有看看官方截图                               

                读图时代，截图最流行。         有超过15年（甚至更长）历史的传统菜单/工具栏被彻底地改变了。所以，面对“什么会影响生产力”这个问题，人类不光要研究飞涨的油价和卡特里娜，还要看看Microsoft的UI专家们今天心情如何。        除了第三方的截图。Microsoft的官方介绍也做了说明。传统的菜单，工具栏，任务面板和对话框是为了让用户能访问程序的各种功能，不过随着时间推移，这个目标已经…已经实在是模糊了，恐怕大多数人都只用工具栏上少数一些熟悉的按钮（那些图标已经失去了快速标识的功能，变成了花花丛林），其余要么是快捷键，要么是在菜单里寻找了－－这好像是第一次，第一次文字胜过图像成为人们的首选。        新UI的压倒性目标是让用户能真正发现使用Office的高级功能。另一个重要目标嘛，就是界面的整洁，减小对用户的干扰，能让我们集中精力到要干的事情上。        既然超越自我最难，那看来Microsoft还有一些可贵的东西。                        

                        O2的XDA Exec其实就是HTC的Windows Mobile 5.0恐龙HTC Universal，在O2这里是第一个支持3G的PDA Phone。CPU是PXA272 520MHz ，64M RAM，128 ROM，3.6寸的VGA（640 x 480）65000色屏幕，三频GSM/GPRS，UMTS(2100)。        支持WiFi 802.11b，蓝牙1.2，红外，miniUSB，SD卡，集成摄像头（130万象素），还有一个62键的QWERTY键盘。         这玩意儿我喜欢，总得来说，好像比较繁复的东西都会吸引我，或许这是个毛病。虽然普适计算的重任恐怕不会由现在这种形式的便携设备完成，不过好歹是个尝试。                Via ubergizmo