Virtual servers: VMware vs Microsoft
October 9, 2004
Microsoft Virtual Server 2005 RC1
740)this.width=740″ border=undefined>
在新建虚拟机和一些默认配置这些细节上表现不佳;不过基于浏览器的管理界面很方便,每个虚拟机的缩略图包含其屏幕和CPU使用率信息,还有最近事件,组织得很好。不幸的结果之一是Microsoft的家伙比VMware要慢--屏幕更新速度不够快;在quick-and-dirty磁盘性能测试里,虚拟机的磁盘性能只有宿主的60%--即便已经安装了增强性能的Virtual Machine Additions。在CPU资源分配控制上Virtual Server比VMWare GSX表现要好,VMware ESX才提供可以匹敌的功能。标准版支持4 CPU,企业版32。
VMware GSX Server 3 and Virtual Centre
740)this.width=740″ border=undefined>
与只能安装在Windows 2003 Server和XP上的 Microsoft Virtual Server 相比,VMware GSX Server 3要灵活得多,支持Windows和Linux宿主机。新建虚拟机的过程要比MS Virtual Server友好。性能方面,安装了VMware Tools后,鼠标和图形表现很不错,虚拟机磁盘性能达到了宿主机器的84%~97%,非常优异。VMware 的专门管理工具是VirtualCenter,VC把多个宿主机组织成server farms,通过VC agent远程配置这些服务器,可以完成的操作包括创建和配置虚拟机,开关虚拟机,挂起和克隆虚拟机等。VC管理的server farms信息存放在,嗯…… Access数据库里
此外还应用了Windows Active Directory 来完成认证和授权工作。支持32 CPU。
详细评测内容和测试方法见CNet Asia.
Tags: BabyBus