Flexbeta 刊登了一篇永中Office的试用报告 EIOffice 2004 Vs MS Office 2003。试用者是Team Flexbeta。这是我第一次看到国外对永中Office的试用和评价。
EIOffice 2004的界面和MS Office 2003非常类似，用户的很多操作习惯在两套软件间是共通的；EIOffice 2004 包括文字处理，表格和幻灯片，这些功能都集成在一个应用中，不像MS Office那样是分离的；EIOffice 可以编辑，保存MS Office文档。
试用里提到界面相似性很不错，毕竟这个照顾了用户的习惯，一定程度上保护了用户的投资。拼写检查，密码保护，变更追踪和辞典这些常规功能也都具备，虽然MS Office文档兼容性不能达到100%，但是试用觉得已经不错了。
一个瑕疵是EIOffice 的拼写检查，作者举例对woship做检查时，EIOffice 给出的建议是Yoshi, wish, wash, midship 和 welsh，相比之下MS Word 2003就能正确的给出作者期望的结果：worship 或 worships。尤其让作者疑惑的是Yoshi，哈哈，我猜这是因为EIOffice同时进入美国，日本和国内市场，所以有Yoshi这种词。
突然想到，MS Office简体中文版都专门增加了些本地化的功能，比如简繁转换和拼音标注，而EIOffice不针对各地市场做个性化定制工作，算不算个疏漏或者劣势？
虽然拼写检查不好，不过键入提示功能不错，比如希望输入feature，那么敲出fea 3个字母的时候，EIOffice就会自动弹出包含feature这个词的相近单词列表。写程序的肯定理解，这就像Visual Studio里的IntelliSense嘛～～
多种功能在一个集成界面并且能方便的切换给作者留下了很深的印象，评价很高。此外科学编辑器很有特色，预置的图形，符号，化学方程式等相当有用。Paste Link也是个亮点，能极大的减少不同文档之间数据同步花费的精力。
至于用Java编写，自然给了EIOffice天生的优势，可以同时运行在Windows和Linux平台（或者更多）。不过这也意味着EIOffice进入了另一个激烈竞争的领域：Linux下已经有OpenOffice.org这样强大的对手（这还不算其他的）－－OpenOffice.org不光免费而且已经成为主流Linux发行版的标准配置。EIOffice的卖点可能在从Windows转移到Linux的用户，他们可能会更习惯和MS Office相像的软件。
其他方面，作者在试用过程中没有碰到任何崩溃或失去响应，只是有些操作会出现短暂的延迟，总得来说，这方面的表现是不错的。
在安装程序方面，作者提到EIOffice 2004 一定要安装JVM 1.4.1_01－－即便用户的机器上已经有更新的JVM－－上次donews哪位老兄的blog里也提过。永中网站已经表示EIOffice的后继版本会支持更新版本的JVM。
作为结论，作者表示他个人很喜欢EIOffice，最重要的原因是和MS Office类似的界面和集成的工作环境，但是作者认为EIOffice还没有具备足够使用户从MS Office迁移的能力。EIOffice 149美元的售价包括文字处理，表格和幻灯片功能，此外有1年免费技术支持和升级；而MS Office 2003 Student and Teacher Edition 除了包括这3种应用，还有Outlook，但是价格却低于EIOffice。如果用户能买到学生/教师版的话，作者建议还是投入Microsoft的怀抱要好，如果是铁杆的Microsoft反对者或者不能购买学生/教师版，那可以用EIOffice。至于Linux下嘛，作者建议现有用户继续使用OpenOffice.org即可。
一个似乎不那么乐观的结论－－虽然只来自一个网站的评测。永中在国内打的是民族知识产权牌，我个人对这种策略持保留态度；国外动向如何不太清楚。我无意贬低和妄自菲薄，希望专心做事情的人能继续专心做事情，并祝这样的人能早日成功。
Tags: BabyBus