Me Pedia

        这两天Apple拆分iPod和Mac和消息非常引人瞩目，PBS的Robert Cringely一篇Divide and Conquer－－Why Apple Has an iPod Division很有独到见解。

        Robert认为Apple正面临削减开支和提高收益的压力，同时整个行业的结构性调整迫使apple作出了这个决定。
        现在Apple的结构是，Retail，Application，iPod和Mac。Retail是Apple Store和邮件定购；Applications是Mac上的软件，比如FileMaker，Final Cut Pro；iPod和Mac：如名所述咯。

        Apple进行部门拆分背后的原因可能是：
        第一，Apple对Mac和iPod有不同的规划，Apple打算完全独自运营Mac的Retail业务，中间零售商将逐步减少，Apple认为这样才能提高Mac的利润；而iPod这样的产品则不同，需要尽可能多的零售商帮助打入市场，所以apple打算放手。有了这次调整，Mac和iPod成为各自独立的部门，这能防止渠道冲突。
        第二，Apple将Mac转为类似Dell的直销后，如果不能保持销售增长，盈利增多，那么Apple会…?－－纵然大家不愿意往那想，可是完全有可能－－Apple会完全停止Mac的销售，成为一家消费电子和软件公司－－反正Mac已经独立了，iPod也已经长硬了翅膀，软件更是Apple的强项，Mac死掉不会影响整个Apple。
        Mac的颓势在G5推出后就有显现－－G5升级的步伐没有Apple预期的好，相比之下，iPod系列业务（包括iTunes）的表现则异常优秀。
        作为这个商业冒险付出的代价，可能消亡的业务将会被尽快榨干最后一滴利润，这个“可能消亡的”，最终不是别的，就是Mac。
        第三，业界的境况。Apple的PowerPC芯片由IBM制造，在E3上，蓝色巨人和SONY共同宣布，将使用即将发布的CELL处理器开发工作站，CELL的能力将是POWERPC的4倍。除了用于游戏外，CELL工作站还能用于内容创作和表现－－这正是现在Mac干的事，也是Mac的最大市场。Apple对此该如何反应？仅仅是将Mac OS移植到CELL上？但是如果IBM没有再向Apple供货的兴趣或者因为与SONY PlayStation 3的单子太大没有多余的芯片供应呢？
        除了Cell的烦恼外，Intel和AMD的系统也开始蚕食Apple的市场－－连Pixar这样的Apple典型客户都开始用Intel的系统来完成多媒体创作了。面对这样的境况，最好的办法可能是走Microsoft的路－－在第三方构建的便宜的硬件系统上，生产高端OS和应用。

        哎，如果Robert的判断不幸言中，那Mac以后可能真的会死翘翘，封闭路线似乎一直没有让Apple有大的起色，或许Steve Jobs这怪才能找到一条出路，把Mac代表的品味和创意不断延续，甚至能让更多的人享受到曾经高不可攀的甜苹果。

Tags: BabyBus