下一个,最好是 Adobe

如果有一场混战,卷进了 д 个 歌利亚 和 ξ 个大卫,旨在争夺一个明暗之间飘忽不定的结果,那这八成是出奇异又精彩的好戏。

浏览器。

场上现有选手是 Internet Expolorer,Firefox,Opera,Safari 和 Chrome,海沙派和巨鲸帮先滚一边儿去。我最想看到的下一个参战方,是 Adobe。

听起来八杆子打不着?Adobe 在 AIR 里已经放进了 Webkit,废话,要不怎么让 webapp 跑?!与 Chrome 掩盖了 Skia Graphics Engine 的一些光辉类似,AIR 按照 Adobe 的选择,盖住了自己可以(或者已然)成为一个不错浏览器的潜质(或者事实)。Adobe 更希望 AIR 提供灵活但是熟悉的“本地化应用”的体验,因为 offline webapp 初始时是作为摆脱进而超越浏览器限制的应用而提出的,AIR 是为这个目的设计的,那浏览器能力被掩上个红盖头–可能永远都不一定揭开的红盖头–倒也可以理解。

Never say never,貌似绝佳适用于 Google 的 AIR (以及 Google Gears 等)也无法让依赖 Web 的企业放心,构建一个适合自己,有能力适应未来应用变化的平台(引擎/浏览器)太重要了,作为多处押宝和不断尝试的手段,Chrome 才会在 Google 与 Firefox,Opera 的合作以及 Gears 的开发后(顽强)现身。连 Intel 都做过 UNIX,Google 出个自己的浏览器又有什么大不了的。

就是这个战场上的新动向,让我很期待 Adobe 能嗅出不同的味道。AIR 并非万全之道,作为为摆脱浏览器限制而推出的技术,可能发现自己要取代的东西也在完善乃至进化,让 AIR 的必要性和优越地位模糊乃至消失,所以,干嘛死守 AIR 的根基和起始概念不放?干脆也推出自己的浏览器,Adobe 有和最终用户打交道的长久经验,又有构建富媒体应用的实力,这两点可以成为开发自己浏览器的独特地方,这两点同时也是 Google 与其比之都是狗屎的地方—-当然 Adobe 自然也有可被比成狗屎之处。Chrome 已经带来了不少新意,考虑到 AIR 东家的能力和创造性,我真的希望,下一个,最好是 Adobe。

Tags: , , ,   

 

 

 

2 Responses to “下一个,最好是 Adobe”

  1. 山猫  on September 5th, 2008

    adobe AIR 的 webkitGtk 实在是太过陈旧了, 而且似乎也没换掉 javascript 引擎

    远不如 Chrome 的好用

  2. norman  on September 25th, 2008

    谁需要在一台机器上装这么多浏览器?

Trackbacks/Pingbacks

Leave a Reply