:: Tags: Article

没错，是这个名字吸引到我注意的：《三联生活周刊》上的“尚进”。

这个有时出现在财经商业部分，有时出现在技术部分，有时标明“主笔尚进”，有时标明“记者尚进”的哥们，因和某知名情景喜剧导演同名儿，引起我特别的兴趣，更有兴趣的是，此人没花心思在继续创造搞怪的剧目上－－如果他就是那个人的话－－而是在三联上连续发表－－三联给他专栏了？－－关于计算机，互联网等方面的技术商业话题。

可是，很不幸，在三联每周大多数高质量的报道，评论，调查等等文字映衬下，尚兄的东西是我见过最虚妄，不靠谱和堆砌名词的落后生了。本来以三联的特长和定位来说，技术话题－－确切说是大众水平的技术话题－－本就不是其擅长的领域，缺乏扛大旗儿的笔杆子也可以理解，可文章的水平，不能低劣到这个地步！

举例来说，2007 23 期，《药引子 Safari》（网上也可以搜到）：
“…… ，iPhone内置的Safari浏览器成为了核心引擎，以ajax语言编写的网络程序直接可以存在服务器上，只要通过Safari引擎访问，就可以实现很多以往需要安装第三方软件才能运行的功能。Data Object作为多种数据存储的中间载体，将笨拙的Web界面转化成交互性的ajax技术无疑彻底改变了浏览器的未来，传统意义的应用软件开始变得中性化，甚至可有可无，几乎除了杀毒软件和游戏，软件超市中的货架已经不再吸引人，基于Web2.0的网络架构让浏览器可以承载大多数软件功能。不仅仅是Word这类字处理软件可以借助浏览器窗口，甚至网络流媒体也可以直接被嵌入到网页中，那些昔日庞大的专属软件都可以在新款浏览器平台上找到出路，这种思路无疑捅破互联网与软件应用间的窗户纸，浏览器又成了香饽饽。”

这段话（以及整个文章）像个 7 岁的孩子在偷看了几本高中教科书后就想炫耀自己知道怎么制造核子武器了，其结果只能是套用几个名词，夹杂在前言不搭后语的段落里。我这样的观众会被如此笨拙的措辞吓到－－这样的水平也敢出来蒙人？

真正理解相关信息的人是不会把简单的表达即可传达的意思搞得这么面目全非的，要么是作者不知道怎么说，要么就是要充专业，甩些名词来吓人。就像没人会把“吃饭”说成“以大米为原料制作的最终化学品通过嘴巴完成被利用的过程”一样，是个懂点的人都不会说“网络程序直接可以存在服务器上”，或者什么“web 界面转化成交互性…”等等。我得承认，要写出遣词造句如此业余的东西真的是需要水平的。像什么“data object”和“web2.0 的网络架构” 真是不知所云，堆砌名词尔。就要表达的意思来说，也颇有虚张声势之嫌，比如什么“改变未来”啊，“可有可无”之类，至于 Safari 有没有这么大影响力，是不是 Safari 推动了这一切的发生，稍微明白点儿的人都知道。

文章更前有一段，在刚刚说完 Firefox 后，尚进曰“就在所有人认为浏览器不再属于技术热门，竞争失去了意义时，苹果Mac OS内置的Safari跳出来捣乱了”，哦的神啊，你可算见到写文章不懂脑子的人了啊，莫非 Firefox 做的不是去竞争和创新，而是为 IE 打广告吗？！

“但(Firefox) 15% 的市场份额一直在缩水”，W3School 的资料是 Firefox 2006 年 1 月开始， Firefox 就从 25% 一路升到今年 7 月的 34%，而 Janco 的资料是从 2004 年诞生到今年 2 月，Firefox 的市场份额从来就没超过 14.2 %，不觉得随意给出来由不明的参考数字不妥吗？

2007 25 期里的《谁启动了后流量时代》：
“当6月26日，百度宣布聘请前索尼董事长出井伸之加盟，担任独立董事，百度原本就一路走高的股价又被刺激了一下，直接飙升到了160美元以上”。得了，又是极尽夸张之能事的笔法。独立董事又不是 executive ，不参与直接运营工作，对股价起不了什么刺激作用，你可以随便翻番 WSJ 或者 MarketWatch，看看老家伙的到来到底是不是“刺激了一下”百度股价的直接原因。

“作为通用汽车、雀巢、伊莱克斯、埃森哲等全球巨型公司的董事，出井伸之的到来……”拜托，汉语可以模糊时态的概念你就可以胡来？现在在 GM 网站看得到 Nobuyuki Idei ？伊莱克斯？2000 年他就离开了，雀巢？2005 年期满不再继续任职。偷换概念，不过是砸出品牌名字，让不了解通常企业董事会游戏规则的人以为多了不得。

“肉鸡，这个黑客界的专业词汇…”妇女界有妇联，文艺界有文联，小心我们黑客界的同志到黑联投诉你贬低我们专业水平。

其他夸张的表达包括“以至于一些Web2.0一代的小网站主哭诉道：‘腾讯和百度简直是中国互联网的两座新大山。’”，“肉鸡，这个黑客界的专业词汇，几乎席卷了中国一半以上连接互联网的电脑”。

《iPhone的7天》：
“如果说《第二人生》所开创的虚拟世界，直接实现网络环境下人们使用各种应用工具，游戏中设置的电子板取代了传统意义上的浏览器，使得网友在游戏中就可以自由阅读信息，纯粹以虚拟3D的动作来体验生活，构建了未来网络使用终极方式。”
让人受刑啊真是。。。

“苹果原本计划招聘的三个工程师职位，居然一下子引来了数十倍的应聘者，据说猎头公司被这场面吓傻了，很惊奇为什么突然跑来了那么多应聘者，然后猎头跑去询问，为什么Google也在高薪挖人，大家却都跑来苹果应聘呢。”
没见过世面没啥，没见过世面却装作见过市面就有问题了。

这样任意拔高，制造传说的做法，这在人民愚钝，社会僵化，信息不流通的阶段行得通，现在最好别。

除了宏观的行文问题外，此人文章里还总有细节上的纰漏。
《药引子 Safari》里，文中所有本应是 Netscape 的全都搞成 Nescape，咋不干脆写成 Nescafe 呢？这家公司也没在“一年内被灭掉”；Ajax 不是一种“语言”；所谓“Windows 业务主管凯文.库特兹”，真不知道他是谁，我只知道名叫 Kevin 的高管中有 Kevin Johnson 和 Kevin Turner，前者作为 Platforms & Services Division 的老大，才是 Windows 的老板；至于一个什么“莫芮拉 CTO 迈克.斯科罗普夫”，杀了我吧，我只知道 Mozilla 的 CTO 是 Brendan Eich；我自己没听说断货消息，而俄勒冈和宾夕法尼亚，中部州？要不要发个 Google Map 的 URL 让你知道哪去参考一下？

我承认，个别细节有时候确实不影响大局－－不过这是对那些立意和表达都没问题的文章而言－－对尚进已然不知所云的文字来说，细节差错完全是雪上加霜，让人更加轻视和不信任眼前的内容。

做记者写文章到这份儿上，我觉得也不用说啥了，直接找块豆腐撞死算了，三联的高级编辑们没有能力创作审阅技术话题的文章也就算了，连基本的核实与考证都做不到，连请个写东西时会引用可信资料的作者都做不到，干脆带上三个表沉湖算了。

舰队街的笔杆子们有句名言——有些故事好得经不起推敲，此刻我的感觉却是，有些文章烂得无懈可击，或许是因为一个千疮百孔的文章反倒在要批驳它时让人感觉无从下手或者无需指明大家也能知道它到底有多坏吧。

如果你比较了解某个领域，你就难以坐视有人夸夸其谈乃至胡扯八道，凭借记者和媒体的身份不懂装懂，糊弄一般读者，靠些似是而非的概念，他们在自己牛皮哄哄的文字面前觉得自己是个人物了。就是这些人在自卑和对世界的一知半解中制造了权威和神话，狐假虎威地装爷，就是这些人在名声和财富面前奴颜卑息，在质朴和纯真面前交替手淫。

我一向敬重像记者这种专业人士，因为他们是经过专业训练的人群，拥有专业知识，清醒的头脑和恰当正直的性格，他们知道用专业手法搜集，归纳，思考，继而表达。他们挖掘事件真相，考虑问题本质，他们写那种一段话你读三遍领略到三种精妙的美味文字。这个活路可不能因为一两个冒充懂技术的家伙出来搅局而被破坏。

:: Posted on 2007-07-14, Saturday - 10:09pm. Filed under Article catagory(ies). This is the Permanent Link of the post.