Me Pedia

全美的城市大概都从唤醒期开始进入行动期了。

尽管还没有一个城市完成可工作的，覆盖全城的 WiFi 网络，不过至少这方面的努力开始了。费城第一个宣布计划向全市提供 WiFi 服务，不过八成是被 Verizon 气的；San Francisco 则和 Earthlink 以及 Google 有一笔高调买卖；还有一个是 New Orleans 在废墟上搭建的低速开放网路。

我们的新标兵是 Boston，不像其他把活儿包给供应商的上述城市，他们打算建立一家非盈利公司来部署和管理这个网络。这家公司希望从本地企业中募集 1600万 到 2000万 美元建立并运营 WiFi 网路。一旦建成，那些掏钱的主儿可以在该网络上提供服务。

这种建立大规模网络，然后向企业开放，让企业在其上建立各种应用的方式听起来不错。估计那家非营利公司建立并运营后2年内，Boston 的 WiFi 网络就可以建成。这家公司自己不会提供访问服务，前面说了，掏钱的主儿干这事儿，这些公司可以按其所好，提供各种收费的，免费的，广告支持的等等各种类型的访问服务，卖不卖帐那是由消费者说了算。这招似乎有助有保护那些贪婪的全球500强们为了自己的利益牺牲公民的权益。而像 Verizon 已经表示，他们视 Boston 的计划为自己的竞争者。

对这个满大街都是疯投家的城市来说，只要应付过募集启动和运营资本这关，后面的事儿大概就光明了。另外一个挑战是，在应付瞬息变化的技术趋势面前，Boston 的计划是不是不会有纰漏，WiMax 和 电力线上网可能会吸引走不少人的兴趣。如果只论商业模式的话，Boston 如果成功，全美的其他城市恐怕不需要有什么犹豫才会去如法炮制。

观察民主政治和中国式统治的结果可以说明 n 多问题。民主制度难免也会选出一两个蠢货领导人而成为败笔，不过大体是体面的聪明人上台；而国式统治虽然电光石火地有一两个体面的聪明人出头，不过大体是蠢货当道－－或者是那个出头的聪明人最后也变成了蠢货，在那些只有党性而无人性－－搞怪的是，虽然他们没有人性诉求，但是很多人性的诉求还挺强的－－的家伙的管理下，你觉得他们的科学素质和施政能力可以多高？

同时参考 ArsTechnica

[tags]wifi, wireless, google, verizon, earthlink, wimax[/tags]