Me Pedia

        
        8月底到9月初的aKademy 2005 , KDE 碰头会，总得有个什么总结吧－－尽管3.5都还没出来，4.0的规划已经在进行中了－－KDE 4又会是一次根本的改变－－不论外观还是功能。

        目前不少进行中的工作涉及把已有代码移植到QT 4。同时，开发者将利用版本4引入和试验一些新概念，新应用－－就像 3 曾经扮演过的类似角色。KDE 团队希望版本 4 能再次提高桌面使用体验，激发起新一轮的第三方应用开发热潮。
       
        Appeal ，KDE对新方法和新概念的实践（用IE浏览有问题可以换用Firefox）。包括项目有Tenor，集成进桌面的关联搜索框架；Oxygen，下一代KDE图标主题；Plasma，KDE 4的桌面shell；Coolness ，充分压榨你的显卡－－反正你不压榨，Vista也会压榨，何苦让他们专美于前。
        Appeal的试验和探索性质十分明显－－目标也够雄伟。通过把艺术家，可用性专家，程序员和狂热的爱好者在软件开发初期就集合起来，他们希望能取得某种新的突破－－至少让Open Source不只是少数人的游戏，看看我们也能严肃地作出严肃的产品。
       
        Tenor，可以把Tenor看作GNOME 环境中的 Beagle  的表兄，不过他们的实现方法极有可能完全不同（目前看来，应该是的），定位也很 很大不同，Beagle和无数的Windows上桌面搜索产品没有本质差别，Tenor 的雄心则不比《华尔街》里的那个毛小子低。除了让用户更简单快捷地搜索文档之外，Tenor还有望成为开发者的助手，比如在程序之间通过Tenor传递数据。不过考虑到Appeal的特质和Tenor目前的开发方式嘛，很难预测到 KDE 4 发布的时候，我们会得到一个强力丑陋的弗兰肯斯坦还是美艳无边的克丽奥佩拉。
       
        与Tenor不一定“视觉可见”的成果比，Plasma 要受欢迎的多，即便不太了解技术的最终用户也会跟Plasma 打交道，能感受和评价它。整个桌面环境，从桌面，墙纸，图标，面板，小程序，都会随着Plasma 重新整合。即便将来 4 的桌面看上去和 3 会有相似指出，但是他们的功能，视觉效果会完全不同。像SuperKaramba 和 KHotNewStuff 这样的新技术的引用会带入点新鲜感觉。
       
        除了讨好一般用户外，开发者也是大头。KDE-Apps.org 上已经有很多应用了，不过来自独立软件供应商ISV的东西还是很少。要提高ISV对KDE的兴趣，措施之一是提供培训，比如10月份在 San Diego 召开的Open Source Development Workshops 就会向开发者提供KDE开发平台方面的培训。当然这并不是一把解决问题的方法－－很多公司即便采用QT，也会只编写纯QT程序，而不去/不会/不愿利用KDE已有的强大框架（不过这个从BUSINESS的角度倒也可以理解）。
        有老兄Martin Konold，他的主义是提供一个QT和KDE之间的兼容层，RuDI 。这样开发者便携的纯QT程序仍然可以利用KDE的一些强大功能。如果用户在KDE中运行该程序，那么由RuDI保证应用能利用KDE的特性，比如Tenor，以及网络透明的文件对话框。如果引用在没有KDE的环境下运行，那RuDI保证程序能无缝地回到纯QT的世界，只使用QT的功能。
        扩展一步，RuDI在Gtk，GNOME圈里也能派上用场，可以解决GNOME程序在KDE下外观都变成怪胎的问题，反之亦然，KDE程序也可以在GNOME里容颜不老－－我总能保证你继承所在的桌面环境的行为，不论你用什么语言编写。这样，RuDI就可能可以解决ISV关于平台依赖问题的担忧。

        来自KDE－－其实不光KDE，应该是大量的OpenSource社区－－的新想法总是激动人心，他们真的有不少好主意。
        版本4的任务仍然艰巨，Tenor 还是个表达模糊的概念，Plasma还在不断的讨论中，Coolness甚至还在摸索自己的远景目标，不过，大家注意到没有，他们在面对未来时的态度很有意思－－与其在预测中消耗，不如在渐进中创造。

        Via NewsForge

Tags: BabyBus